Bonjour Sophie, bonjour à tous
A nouveau il n'y a pas de délais, les décisions qui seront prises par la
communauté ne se jouent pas sur une parole de Google ou une réunion
Sun/IBM. Nous saurons simplement un peu plus clairement les ambitions de
chacun par rapport au produit, la communauté ayant du mal à compter,
mais c'est notre (Charles, Laurent et d'autres) boulot.
Oui, comme l'a dit Louis, il est important que OOo en tant que
communauté soit présent dans ce genre de manifestation
Pour defendre ses interets
OOo est plus que OpenDocument
La preuve est son expansion avant l'apparition de celui-ci
Il n'y a pas à l'être. Il y a des moments où les discussions peuvent
devenir publiques et où il faut prendre l'opportunité d'y participer. Si
vous nous faites confiance, ces possibilités lorsque nous les posons
sont réelles. Peu importe que l'un pose des échéances et l'autre des
ultimatums, c'est plutôt l'affaire des personnes qui vous représentent
de dealer avec :), l'important à mon sens est que vous puissiez vous
exprimer.
Il faut absolument y participer pour faire entendre nos voix
C'est pourquoi j'ai pris un moment pour repondre sur la liste du CC et
donner mon sentiment puisque pas intégré dans la boucle initiale ...
Pour moi, aborder une fondation, nouvelle institution OOo en pronant un
status quo en la limitant a une presentation de developpement
peripherique, sans resoudre les principaux points bloquants du
fonctionnement actuel va nous faire accoucher d'un Nain
Creer une fondation est un moment unique et doit amener une vision à
long terme. Si on se restreint lors de la creation a dire "ok, que pour
les addons", personne ne viendra. Quel sera l'interet des grandes
compagnies de venir ? On peut toujours changer apres, mais c'est
beaucoup beaucoup plus dur et l'on a perdu l'opportunité de faire de
grandes choses
Quels sont les objectifs d'une fondation ? quels sont les moyens ?
Tel que repesenté par Louis, je ne vois que des moyens : une
generalisation du projet "extensions" en cours de finalisation.
Ce se ferra avec ou sans fondation
Mais ce n'est pas la technique qui gene les grandes societes editrices
de logiciels pour contribuer, c'est le status actuel de la contribution
au core-source de OOo (core-source : sources du programme principal).
La JCA avec SUN doit etre signée. Ok
mais pourquoi IBM (exemple, mettre Novell, IBM, Microsoft) irait signer
la JCA de SUN si SUN de son coté garde toute la propriete intellectuelle
de ce qui existe
L'opportunité d'une fondation est de creer un espace neutre, une entité
en dehors du terrain de la concurence que se livrent ces grandes societes.
Une fondation pour le bien commun
Mais, je pense que là encore, comme le mot 'free' la langue anglaise est
un peu traitresse
Fondation (en) = ressemble à Fundation = Funding = Financer
Fondation (fr) = fondation d'une maison, les bases = settlements
Je n'ai pas fini ma reflexion la dessus et interviendrai de nouveau
probablement
pour moi, ce qui est important c'est que tous les contributeurs puissent
avoir leur place et soient sur un pied d'egalite
Le seul moyen, est a mon avis que ce soit la fondation qui ai le JCA des
sources (nouvelles et anciennes)
a bientot surement pour d'autres reflexions
Laurent
--
Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org
Indesko >> http://www.indesko.com
Nuxeo CPS >> http://www.nuxeo.com - http://www.cps-project.org
Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
