Bonjour Bernard, Selon Bernard Marcelly <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le mail original, celui de Louis, me met mal à l'aise car il mélange > deux sujets. > Il semble que la réunion concerne OpenDocument et son avenir, et il veut > aborder l'avenir d'OpenOffice. Il n'y a aucun rapport entre les deux, > puisqu'OpenDocument à ce que je comprends doit être indépendant de > toute réalisation. Tu comprends bien je pense... c'est l'objectif d'un standard meme si c'est OOo ou StarOffice qui l'implementent le mieux. > Je suis assez sceptique sur le concept OpenDocument car il réduit > l'espace de liberté du concepteur, en particulier quand il cherche à > créer une application qui se distingue des concurrents. > Deuxièmement, il faut un temps considérable pour faire évoluer des > normes, surtout s'il y a nombre d'intervenants. > Le troisième aspect d'OpenDocument, qu'il soit utilisable et échangeable > entre différentes réalisations, s'avèrera illusoire avec le temps; car > la complexité potentielle du contenu d'un document traitement de texte > ou tableur fait qu'il y aura des "petites" différences d'interprétation, > et au final l'utilisateur se plaindra en constatant des mises en pages > un peu différentes, qui rendent le document impropre. > Pour moi, l'essentiel (qui devrait être obligatoire) est que le format > de stockage des documents soit documenté et librement consultable. Ce > qui était déjà le cas en version 1.1. L'avantage qu'il y aura c'est le fait d'avoir d'autres implementation de ce format: cela facilitera a mon avis les echanges entre les differentes suites bureautiques actuelles: ce qui n'est pas toujours evident a l'heure actuelle. > Pour ce qui concerne l'avenir d'OpenOffice, l'arrivée de la version 2.0 > a fait grincer les dents de la plupart des utilisateurs expérimentés de > la version 1.1 : des lacunes évidentes n'ont pas été comblées, des > nouvelles fonctionnalités mal conçues ont été introduites, et un nombre > considérable de défauts a été rajouté à ceux déjà existants. Mais nous > n'avons pas à nous plaindre car sans l'effort et l'argent de Sun, IBM, > et quelques autres entreprises, rien n'avancerait. +1 [...] > Une fondation OpenOffice n'aura de pouvoir que si elle est capable de > fédérer des développeurs en nombre, capables d'implémenter des > évolutions choisies démocratiquement par la communauté, sans tenir > compte d'impératifs commerciaux. Par évolution, je veux dire aussi bien > des nouvelles fonctionnalités que des éliminations de bogues, des > corrections d'ergonomies, et une amélioration de la documentation du > logiciel (le SDK n'est ni exact ni complet); tâches qui ne motivent pas > beaucoup les programmeurs. Je suis d'accord avec toi. Je commence a me plonger de plus en plus profondement dans le code et plus ca va, moins je comprends: j'ai l'impression qu'il faut etre forme par Sun sur le code de OOo ou etre vraiment tres doue et y passer du temps. De ce point de vue, l'avantage d'une fondation serait d'orienter le projet vers plus de lisibilite afin de pouvoir recuperer plus de developpeurs benevoles: et oui, ca peut exister ! > Comment obtenir des développeurs? Une administration pourrait-elle > détacher des programmeurs, ou les subventionner? Ou bien est-ce que les > universités et écoles d'informatiques pourraient faire comme sujet > d'étude de leurs étudiants une évolution particulière d'OOo? Il faut > trouver comment obtenir des ressources, je crois que là est le problème > essentiel. Actuellement a l'INSA Lyon pour ma derniere annee, je peux t'assurer qu'il sera difficile a une universite de lancer des etudiants sur ce genre de travail si ce n'est en decrochant des theses... qui necessite une bourse de financement ;) Ce qui peut a la limite se concevoir, s'est d'orienter certains chercheurs dans les universites a bosser sur OOo, mais la encore il faut voir que des chercheurs cherchent: que vont t'ils chercher pour OOo ? ca reste a definir... Voila un bout d'avis sur la question, qui j'espere pourra faire avancer un peu le schmilblick. Cedric --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
