Bonsoir Charles et tous,
Charles Schulz wrote:
Bonjour tout le monde,
Mouais... on n'a pas une meilleure issue ? c'est negociable cette page
ou pas ? Le mieux serait de faire marcher a fond la NLC pour ca: d'ou
vient cet oubli ? volonte ou maladresse ?
Il y a plein de choses à faire: envoyer des articles sur Slashdot et
autres média du web pour montrer du doigt le comportement
anti-communautaire de SUN, et pas de doute que ce genre de choses va
provoquer des réactions...
Attendons un peu tout de même avant de nous énerver complètement :-) .
La remarque sur le type qui a mis en place l'enquête utilisateur est
très vraie. Il y aura une réunion IRC cette semaine avec Sun. J'espère
que nous pourrons mettre ces choses-là à plat et en discuter.
En fait rien n'a été mis a plat puisqu'il semble que tout soit déjà
décidé et que nous n'ayons rien à voir dans l'histoire. Mon ton est
amer, je le suis.
Cela ne remet pas en cause l'engagement que j'ai pour l'instant, mais je
serai vigilante à ce qui se met en place et informerai cette liste au
fur et à mesure de ce que je pense acceptable ou non.
Je suis très triste d'avoir à exercer cette vigilance dans le projet
auquel je consacre une grande partie de mon temps, alors que l'extérieur
est également plutôt mobilisant.
Pour ma part, voici mon interprétation qui n'excuse en rien l'attitude
que nous observons en ce moment: Sun (Hamburg) subit une grosse pression
de la part de la Corp pour plus de profitabilité (c'est vrai que ça
n'est pas leur point fort). Le résultat? Mauvais management de la corp +
esprit de corps très particulier chez Hamburg + stress généré = ce qu'on
voit maintenant, la tête dans le guidon, le manque de communication et
maladresse sur maladresse.
ok, donc maintenant, il se passe quoi ? On continue à accepter toutes
les propositions à dormir debout auxquelles Sun se raccroche ?
Quant au pouvoir de la NLC, il est bon d'en user avec sagesse et
parcimonie. N'oubliez pas que la majeur partie de ce genre de choses ne
vaut que parce que l'on ne s'en sert pas. 1° beaucoup dans la NLC ne se
rendent pas compte de ce qui se passe et ne sont pas concernés
ça donnerait presque envie d'être dans cette situation :(
2°d'autres n'en connaissent pas le contexte
ok, mais donc alors parlons-en. On me reproche de ne pas dire ce que je
sais alors que je ne sais absolument rien.
Donc merci d'éclairer ma chandelle. J'ai appris cette histoire de
financement en visionnant les conférences. Simon Phipps a dit que Sun
Hamburg avait un an de financement devant lui (lors d'une réunion privée
certe), rien de plus.
Donc, a t-on envisagé une solution commune pour résoudre ce problème ou
doit-on attendre que Sun dicte sa façon de voir les choses et des les
organiser ? Avec comme solution soit d'y adhérer, soit de partir ?
3°la NLC n'ira pas baver
dans la presse contre Sun à moins de mettre en place un plan concerté
ayant un but bien déterminé.
Si Sun continue à évincer la communauté francophone comme elle le fait,
si Sun continue à vouloir faire de l'argent avec n'importe quelle bout
de chandelle (oui, j'ai vécu longtemps sans électricité ;) et contre ce
que les contributeurs peuvent apporter, à nouveau, il court à la
catastrophe.
Ce n'est pas nouveau(d'où le "à nouveau" :), mais appliquer ces
principes "à la SO" ne marche pas, peut-être serions-nous salvateur de
leur mentionner.
Sincèrement, je ne comprends pas du tout ce que cela peut apporter de
faire payer 100 € ou X € pour qu'une entreprise soit listée sur le site
OOo (en anglais en plus ;-).
Nous perdrons ces entreprises, petites et performantes qui soutiennent
pour la plupart notre produit. Considérer que l'on doit faire payer un
boulot que l'on fait mal pour le justifier est une vraie erreur (i.e
puisque je ne vérifie pas ce que font ces entreprises alors je prends la
posture qu'elles profitent de nous, tant pis pour les autres).
Quant aux extensions, je donne un + 1000 aux réponses de Laurent. C'est
une réelle méconnaissance de notre écosystème...
Je vous rappelle d'ailleurs que Sun vient de mettre Java sous GPL, alors
c'est eux qui ont le vent dans le dos, pas nous...
Que l'on me comprenne bien, je ne mets pas en doute la volonté de Sun à
travailler dans l'open source, juste que Sun soit incapable de justifier
un retour sur investissement autrement qu'en divisant la communauté,
c'est actuellement ce que je vois et ce que je vis.
Je ne mets pas en doute leur besoin de financement, et je souhaite être
la première à y travailler, mais sincèrement, pas comme cela. Le mode
panique comme tu l'appelles bien justement, n'est pas du tout
constructif, absolument le contraire.
Concerter les communautés est un must, les considérer serait un plus.
A bientôt
Sophie
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
