Le mercredi 17 octobre 2007, ARGENTE Jean Louis a écrit : > Bonsoir Gerard, > > Le mardi 16 octobre 2007 à 17:59 +0200, Gérard Delafond a écrit : > > >... > > > > Il faudrait arrêter de s'auto-congratuler. > > Les gens que je connais qui essayent OpenOffice arrêtent vite à cause des > > dysfonctionnements, des préparamétrages bizarres, de l'architecture des > > menus incompréhensible et autres anomalies. > > Humm, > Voila autre chose, j'avoue etre un peu surpris, j'ai cru que tu > utilisais Koffice, mais je dois me tromper de personne ;) J'utilise peu les logiciels de bureautique de base, et, même si je crois plus en KOffice pour l'avenir, le présent me fait utiliser plus OpenOffice. > > Que te dire, repeter ici ? Que nous sommes 600 sous Linux depuis 1998 et > que notre siege et nos portables sont "passes" sous Openoffice.org et > Linux depuis 4 ans 1/2 et que "ca marche" toujours ! > > Que quand nous avions a notre siege et sur nos portables Win et Office > nous etions envahis de virus (meme avec les anti "up to date") et > d'instabillites, plusieurs fois par jours sur tout ces postes. À part, les macrovirus de word, qui ont eu leur heure de gloire, les virus sont beaucoup plus le fait de l'OS que de l'applicatif. S'il y a moins de virus sous OOo, c'est qu'il est utilisé sous Linux. > > Qu'en 2002/2003 quand nous avons teste Openoffice.org sous Linux nous > avions moins de plantages qu'avec office sous win et avec des > fonctionnalites largement suffisantes (et ne parlons pas de > Koffice... ;) ). Je suis d'accord que la plupart des gens n'utilisent pas le dixième des fonctionnalités des programmes. Je sais aussi que les gens ne cherchent pas et que, lorsqu'une chose ne se fait pas toute seule ou comme ils l'attendent, ils ne trouvent pas de solution et en déduisent que le produit est mauvais. Mais j'ai aussi eu le témoignage récent d'une personne qui avait une formation Power Point, et qui ne trouvait pas dans Impress les fonctionnalités équivalentes (d'accord, on peut dire la même chose si on connaît le dessin vectoriel sous OOo et qu'on cherche l'équivalent sous MSOffice). > > Bien sur, cela ne veut pas dire que tout est rose (comme avec Office !) > et qu'il ne faut pas ameliorer le produit (peut etre prendre plus de > temps a stabiliser qu'a augmenter les fonctionnalites comme ce devrait > etre aussi le cas avec Office...) Absolument. Et aussi tester les fonctionnalités. Le problème avec les informaticiens, c'est qu'ils croient qu'un ordinateur, ça sert juste à se raccorder à un réseau. combien ont déjà envoyé un fax ou scanné un document ? Et pourtant, c'est ce que les gens font tous les jours. Qui a testé récemment le scanner sous Linux dans OOo ? (il faut le reparamétrer à chaque fois).
> > > ... non, les gens qui restent à Word, c'est tout > > simplement parce que ça marche mieux. > > Re Humm, c'est surtout parce que ca les fait ch..er de changer leurs > habitudes (HUMAIN). Non, je te parle de gens qui n'ont pas d'a priori. Pour te dire que je ne suis pas sectaire, j'ai fait l'an dernier une formation sur une journée à OOo dans ue petite société, où le responsable informatique envisageait le passage à OOo. Les gens ont été très intéressés, certains ont accepté la migration, mais les gros utilisateurs ont dit qu'ils ne pouvaient pas migrer, en toute connaissance de cause. Il y a aussi les trucs automatiques par défaut (je crois qu'OOo a reculé sur ce point ces derniers temps), du genre numérotation automatique des lignes quand on n'a rien demandé. Je connais plus d'un utilisateur qui a failli passer son ordinateur par la fenêtre à cause de ça. Je sais, ça se désactive en 3 clics, encore faut-il les trouver. > > > Sur le problème de l'argent que soulève Eric, c'est un problème général > > dans le LL. > > J'ai vu tout à l'heure un responsable d'hôpital : celui-ci accepte de > > débourser 80 000 Euros pour un logiciel médical, mais pas un sou pour > > greffer les mêmes possibilités à MedinTux. > > Toute SSLL, SSII ou entreprise qui utilise le LL devrait envoyer un peu > > d'argent aux développeurs d'une manière ou d'une autre. > > Vite dit, explique nous comment ? En communiquant un peu plus sur le sujet ? Mais bon, c'est vrai, on est dans le yaka... > > > Et qu'on ne nous parle pas de facture. Une association peut parfaitement > > accepter des adhésions contributives, des membres bienfaiteurs, etc., > > parfaitement déclarables fiscalement. (le seul problème, c'est que, > > au-delà d'un certain montant, l'asso doit payer la TVA). > > > > Réclamez de l'argent aux gros utilisateurs, > > La c'est toi qui y va a la hache ;) , alors explique nous comment tu > vois les choses pour recolter ce fric ? J'ai cru comprendre que le projet OOo avait pas mal de financement, non ? Et je ne parle pas de la vente des T-shirts. ;-) > > > donnez du pognon à Éric, qui le > > mérite bien et travaillez à améliorer OOo. > > Et toi tu continues avec KDE ? Pour le moment, je ne fais qu'utiliser. Et débusquer quelques bugs de traduction, dont certains sont assez marrants. > Ne le prends pas au 1er degre, je plaisante bien sur, meme si j'utilise > Gnome (il faut le dire : soupoudre de KDE) ;) > > > Bon courage à tous ! > > Oui et a toi aussi. Oui, je sais, c'est dérangeant de secouer le cocotier, mais tant que le développement d'OOo sera aussi fermé, la correction de bugs ira à la vitesse de l'escargot, et les utilisateurs seront réticents. Amicalement Gérard --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
