Bonjour Olivier, Bonjour Jean-Yves, Bonjour à tous, Le 17 septembre 2009 15:51, Olivier R. <[email protected]> a écrit :
> Bonjour, > > Je change le titre du sujet, puisque les tirets de dialogue ne feront pas > partie du problème «espaces insécables». > > ROYER Jean-Yves a écrit : > > > Pour ces cas, mieux de privilégier les styles (dialogue) ? Ces > > manipulations ne devraient être utiles que dans les conversions > > de documents rédigés avec un éditeur rustique. Dans la rédaction > > avec OOo Writer, les styles sont tellement plus pratiques (avec > > quelques raccourcis) et le résultat est bien structuré et malléable. > > La "puce. (berk!)" est remplacée automatiquement et instantanément. > > S'il fallait conserver ce mode d'expression de l'auteur, il ne > > faudrait pas remplacer la chaîne de caractères par une autre mais > > supprimer les caractères et appliquer un style. Je crois que c'est > > d'ailleurs ce que fait MS WW dans les dernières versions (que je > > n'utilise pas). Ainsi, la séparation du fond et de la forme seraient > > conservée. > > Je ne suis pas du tout d’accord. > Le tiret de dialogue fait partie du flux de texte. Le remplacer par une > puce avec l’application d’un style est une absurdité. > De plus le tiret de dialogue peut être placé au milieu d'un paragraphe. Pour exemple, les nombreux livres pour enfant que je lis le soir... Ainsi, je suis du même avis qu'Olivier... A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29> ------------------------------ R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
