Davide Prina ha scritto: > anch'io ho fatto il corso (anche se un po' all'acqua di rose) e quello > che posso dire è che: > * chi detiene tali dati deve effettuare gli aggiornamenti relativi alla > sicurezza almeno nelle scedenze indicate se e solo se esistono tali > aggiornamenti di sicurezza, altrimenti non deve fare nulla (se il > prodotto che usa è sicuro (non sono stati rilevati buchi), allora non > deve o può far nulla perché il prodotto che usa è già "sicuro"). Se non > fosse così, allora sarebbero avvantaggiati i prodotti pieni di bachi > che sono costretti ad avere patch ogni mese, mentre prodotti senza > bachi non si potrebbero usare!!
Direi che detto questo è detto tutto. Se un prodotto è già sicuro non vedo perchè io lo debba aggiornare ugualmente. Immaginate cosa voglia dire in termini economici dover aggiornare almeno una volta l'anno qualche centinaio di client con Office XP, sarebbe la manna per Bill e una rovina per tutte le aziende. Non mi sembra serio intendere le cose a questo modo. -- Flavio Aime Network Administrator ELTEK S.p.A. [EMAIL PROTECTED] What's the difference between Batman and Bill Gates? Batman won against the Penguin. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
