Le 9 juillet 2013 20:31, Franck Paul <[email protected]> a écrit : > Le 9 juillet 2013 19:37, Dsls <[email protected]> a écrit : >> >> >> … >> >> Mon point de vue, de mon bout de lorgnette : j'ai tant bien que mal >> essayé d'initier de nouvelles évolutions majeures dans dotclear (twig, >> refontes bas niveau, évolutions à venir). Ce sont/c'était de lourds >> chantiers, bien difficiles à mener par une seule personne. J'avoue m'être >> senti bien seul moi aussi sur beaucoup de sujets, avec un appui plus ou >> moins marqué, de là à me demander à plusieurs reprises si ça valait la peine >> de continuer vu le peu d'encouragement. Seul JC a commencé à avancer sur la >> nouvelle branche... > > > Ça je le comprends et si seulement j'avais eu le niveau suffisant pour filer > un coup de main côté de code, s'eut été avec plaisir, mais ce n'est pas le > cas.
Le chantier était peut-être trop gros pour un seul homme. J'ai essayé de suivre ce que faisait Bruno mais difficile de s'y mettre sans se marcher sur les pieds. Je crois que le plus dur c'est de ne pas avoir de retour. Ces derniers j'ai essayé de faire avancer l'upload sans flash mais peu ou pas de retour. Faut-il pour autant tout laisser tomber ? Je ne pense pas. Ce serait vraiment dommage. J'utilise dotclear depuis 2004 aussi bien personnellement qu'à titre professionnel (plugin vendu mais aussi mon employeur pour qui j'ai installé une plateforme de blogs). Le rythme des versions qui sortent quand elles sont prêtes est un peu la marque de fabrique de dotclear. Pourquoi cela ne peut-il pas continuer ainsi ? Il faut peut-être un chef mais il n'est pas obligé de tout faire ! Nicolas _______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
