Je pensais en faire le pivot du billet et oui on doit pouvoir mettre un bon gros truc en home (c'est suffisamment "petit" pour que j'en aie le courage :-P)
Le 10 juillet 2013 17:32, Julien Wajsberg <[email protected]> a écrit : > perso j'aime pas trop le format "forum" mais clairement la ML mériterait > d'être mieux mise en avant sur le site. Je sais pas Kozlika peut se charger > de ça ? > > > 2013/7/10 BG <[email protected]> > >> Je crois que c'est la première fois que je m'exprime sur cette >> mailing-list bien que je consulte régulièrement les sujets qui passe sans >> forcément toujours comprendre de quoi vous parler ! :P >> Perso il me convient comme il est et je pense que je ne suis pas le seul >> vu le nombre de commentaires dans ce sens donc j'espère qu'il restera >> encore en ligne un bon moment... >> >> Je n'ai malheureusement pas les connaissances pour vous aider au niveau >> du code par contre suis toujours ok pour donner un coup de main comme je >> l'avais proposé par exemple pour la refonte. >> Si vous avez besoin de tester des choses ( versions, plugins, etc ...) et >> que l'avis d'un utilisateur lambda vous intéresse, je veux bien y consacrer >> un peu de temps ! ;) >> >> Perso je trouverais pas mal qu'une partie de vos discussions est lieu sur >> le forum ! ;) >> En tant qu'utilisateur on ne se rend pas forcément compte du nombre de >> dev et des besoins vu que l'essentiel de la vie du projet passe par ici. >> >> >> Le 10 juillet 2013 14:33, Nicolas <[email protected]> a écrit : >> >> Le 10 juillet 2013 14:20, Lepeltier kévin <[email protected]> a écrit >>> : >>> > Il est clair que tout le monde est là ! >>> > Peut-être que l'on a pas le temps, peut-être que l'on manque de >>> motivation, >>> > mais Dotclear n'est pas tout seul. >>> > La communauté existe encore. >>> >>> Je pense aussi. Même si l'utilisation de dotclear est anecdotique par >>> rapport à des concurrents, elle existe tout de même. >>> >>> > >>> > Il y a une idée qui me trotte dans la tête depuis longtemps, je sait >>> pas à >>> > quel point elle est mauvaise, vous aller pouvoir me dire. >>> > Pourrais ton appuyer dotclear sur un autre framworks, avec une >>> communauté >>> > importante, cela allégerez sérieusement la charge de travaille. >>> >>> Sur le papier l'idée pourrait être intéressante mais comme d'autres >>> projets de cet âge là, dotclear n'est pas testé de manière automatique >>> par des tests unitaires et fonctionnels. Utilisez un autre framework >>> (je pense à clearbricks qui n'est pas un framework) serait prendre >>> beaucoup de risque. >>> Enfin je ne sais pas si c'est exactement de cela dont tu voulais parler. >>> >>> Nicolas >>> _______________________________________________ >>> Dev mailing list - [email protected] - >>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > > > _______________________________________________ > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >
_______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
