Faut tester, c'est peut-être corrigé depuis… Je ne me souviens plus qui de 
Facebook, Twitter ou G+ posaient problèmes.

Le 31 juil. 2013 à 17:42, Christopher Crouzet <[email protected]> a 
écrit :

> Ah, ca pourait etre plus embetant en effet...
> De toutes facons je disais ca en pensant que si c'etait juste une question de 
> changer le header, ca ne coutait rien... mais si c'est plus chiant comme vous 
> le dites, dans ce cas... hop.
> 
> 
> 
> 2013/7/31 Patrick Olivier <[email protected]>
> Un dernier problème (si pour toi c'en est un) : certains réseaux sociaux, à 
> l'époque, n'arrivaient pas à parser les pages en xhtml 5…
> 
> Le 31 juil. 2013 à 17:20, Christopher Crouzet <[email protected]> 
> a écrit :
> 
>> Apapeur, ma facon de coder est probablement plus stricte que les specs 
>> XHTML5 ! :)
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 2013/7/31 Patrick Olivier <[email protected]>
>> En fait, c'est encore plus contraignant que xhtml 1.1 : xhtml 5 n'a pas de 
>> DTD qui renseigne les entités et donc on ne peut peut utiliser que les 
>> basiques &lt; &gt; et &amp; (et peut être encore deux autres, plus très 
>> sûr). Donc les &nbsp; et Cie bloquent le parseur xml du navigateur. Pour 
>> avoir une espace insécable, il faut la taper. J'ai dû faire un 
>> chercher-remplacer dans la BDD pour transformer les &nbsp;. ;-)
>> 
>> Maintenant, si ça te tente et que tu veux parser du xml, vas-y, j'ai quand 
>> même tenu quelques mois (1 an?) en xhtml 5. :-)
>> 
>> Le 31 juil. 2013 à 17:04, Christopher Crouzet 
>> <[email protected]> a écrit :
>> 
>>> Quoiqu'il en soit je suis pas sur de comprendre en quoi c'est une 
>>> contrainte additionelle par rapport au HTML? C'est juste une question de 
>>> faire attention a respecter la syntaxe, non ? (ce que tout le monde devrait 
>>> deja faire).
>>> J'avais fait mon precedent site en XHTML1.1 et ca semblait valider sans 
>>> poser de problemes. Si ca permet de parser une page avec un parseur XML 
>>> standard, en retournant une erreur quand il y en a une mauvaise syntaxe au 
>>> lieu d'essayer de les compenser, ca me semble etre une optimisation 
>>> theorique plutot sympa, meme si en pratique ca ne doit pas vraiment faire 
>>> de difference.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2013/7/31 Patrick Olivier <[email protected]>
>>> Ce n'est pas abandonné, c'est une recommandation W3C, comme HTML 2.0 qui 
>>> existe toujours. ;-)
>>> 
>>> En fait c'est juste du html5 avec une syntaxe xml (et les contraintes qui 
>>> vont avec).
>>> 
>>> Il y a bien des cas où ça doit être utilisé, mais je ne connais pas. ;-)
>>> 
>>> 
>>> Le 31 juil. 2013 à 16:43, Christopher Crouzet 
>>> <[email protected]> a écrit :
>>> 
>>>> http://programmers.stackexchange.com/questions/149839/is-xhtml5-dead-or-is-it-just-an-synonym-of-html5
>>>> 
>>>> Yen a qui disent que ca a ete abandonne mais apres 3 looongues minutes de 
>>>> recherche, je ne suis pas arrive a confirmer ca de maniere plus 
>>>> officielle... le doute regne !
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2013/7/31 Patrick Olivier <[email protected]>
>>>> Mon blog était en xhtml5 (Polyvalence le permet) : trop de contraintes, 
>>>> faut vraiment s'y connaître et être pas mal geek pour l'adopter.
>>>> 
>>>> Le 31 juil. 2013 à 16:28, Julien Wajsberg <[email protected]> a écrit :
>>>> 
>>>>> mais on va l'oublier vite fait :)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2013/7/31 Dorian FEVRIER <[email protected]>
>>>>> Hello tous!
>>>>> 
>>>>> Ça a peut être déjà été discuté mais il existe une version XHTML5:
>>>>> 
>>>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/HTML5#XHTML5
>>>>> 
>>>>> C'est juste pour info. :)
>>>>> 
>>>>> A bientot tous!
>>>>> 
>>>>> Dorian
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Dev mailing list - [email protected] - 
>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>>> 
>>>>> -- 
>>>>> Dev mailing list - [email protected] - 
>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> Dev mailing list - [email protected] - 
>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>> 
>>>> -- 
>>>> Dev mailing list - [email protected] - 
>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Dev mailing list - [email protected] - 
>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>> 
>>> -- 
>>> Dev mailing list - [email protected] - 
>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>> 
>> 
>> --
>> Dev mailing list - [email protected] - 
>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>> 
>> -- 
>> Dev mailing list - [email protected] - 
>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> 
> 
> --
> Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
> 
> -- 
> Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

-- 
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à