Dear all,

I cheked the files, they look fine from my end. I would suggest it may be the 
installation technique, unless the files do not match the sha512sum, then they 
should be redownloaded instead.

I have downloaded from sourceforge and direct as follows;
https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz/download
 using wget --content-disposition --no-verbose --show-progress 
"https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz/download";
And also from 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz
By running sha512sum, both files match 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz.sha512
 which is 
03b807a81e98f217d911a6037f782b6088126c79c34d74a2d6905fc848a894d5321ad08921be09fcf0a10939741a8e27e3a225c06e55077eec6f1bd280def9b6

https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz/download
 using wget --content-disposition --no-verbose --show-progress 
"https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz/download";
And also from 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz
By running sha512sum, both files match 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz.sha512
 which is 
9747a7e48ad823cd5f6835e4c4fa424f60c4edf2924b8e9a66150a6f98c2acd6a90e41d62ef034424f5cfbdff40339ab07b382ed779bdfed35e39cf46dfc7e28

User technique;
The user has used the command Sudo rpm -Uvih *rpm which matches the 
instructions at 
https://www.openoffice.org/download/common/instructions.html#linux

Suggestions;
Using braveai, when input Sudo rpm -Uvih *rpm it gave back sudo rpm -Uvh *.rpm 
instead. I asked what rpm -i does and it stated "It does not upgrade existing 
packages—if the package is already installed, the command will fail." Using a 
search engine I found a stackexchange article, 
https://unix.stackexchange.com/questions/417815/why-should-you-always-use-rpm-u-and-not-rpm-i-to-install-package,
 which also suggests sudo rpm -Uvh *.rpm. It links to a red hat article, 
https://access.redhat.com/solutions/1189, which also suggests to use the -U 
flag and suggests to use -i for kernal upgrades.

I have little knowledge in the workings of linux, and unsure about red hat 
linux or rpm packages and the flags involved. I do not have access to a rpm 
distribution, or spare device, to test the install.

With my limited knowledge, I would suggest to first use "sha512sum *" on the 
downloaded archives and make sure they are good. If good, then perhaps use 
"sudo rpm -Uvh *.rpm" out of curiosity to see if that works. If it does great, 
that is really good. Otherwise perhaps an uninstall and reinstall of office 
might resolve this, then perhaps "sudo rpm -Uvih *rpm" works, if indeed it 
actually fails as suggested by braveai.

Again, no idea how rpm actually works or handles flags, but heres hoping 
something works.

Good luck


Translation into German -> Deutschsprachige;

Liebe alle,

Ich habe die Akten überprüft, sie sehen von meiner Seite aus gut aus. Ich würde 
vorschlagen, dass es sich möglicherweise um die Installationstechnik handelt, 
es sei denn, die Dateien stimmen nicht mit der SHA512-Summe überein, dann 
sollten sie stattdessen erneut heruntergeladen werden.

Ich habe von Sourceforge heruntergeladen und direkt wie folgt;
https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz/download
 verwenden von wget - Inhaltsdisposition - nicht ausführlich - Fortschritt 
anzeigen 
"https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz/download";
Und auch von 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz
Durch Ausführen von sha512sum stimmen beide Dateien überein 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_langpack-rpm_de.tar.gz.sha512
 welches ist 
03b807a81e98f217d911a6037f782b6088126c79c34d74a2d6905fc848a894d5321ad08921be09fcf0a10939741a8e27e3a225c06e55077eec6f1bd280def9b6

https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz/download
 verwenden von wget - Inhaltsdisposition - nicht ausführlich - Fortschritt 
anzeigen 
"https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz/download";
Und auch von 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz
Durch Ausführen von sha512sum stimmen beide Dateien überein 
https://dist.apache.org/repos/dist/release/openoffice/4.1.16/binaries/de/Apache_OpenOffice_4.1.16_Linux_x86-64_install-rpm_de.tar.gz.sha512
 welches ist 
9747a7e48ad823cd5f6835e4c4fa424f60c4edf2924b8e9a66150a6f98c2acd6a90e41d62ef034424f5cfbdff40339ab07b382ed779bdfed35e39cf46dfc7e28

Anwendertechnik;
Der Benutzer hat den Befehl Sudo rpm -Uvih *rpm verwendet, der den Anweisungen 
unter entspricht 
https://www.openoffice.org/download/common/instructions.html#linux

Vorschlag;
Bei Verwendung von braveai wurde bei der Eingabe von Sudo rpm -Uvih *rpm sudo 
rpm -Uvh * zurückgegeben.rpm statt. Ich fragte, was rpm -i macht und es sagte: 
"Es aktualisiert keine vorhandenen Pakete — wenn das Paket bereits installiert 
ist, schlägt der Befehl fehl." Mit einer Suchmaschine habe ich einen 
Stackexchange-Artikel gefunden, 
https://unix.stackexchange.com/questions/417815/why-should-you-always-use-rpm-u-and-not-rpm-i-to-install-package
 , was auch sudo rpm -Uvh * .drehzahl. Es verlinkt auf einen Red Hat-Artikel, 
https://access.redhat.com/solutions/1189 , was auch die Verwendung des Flags -U 
und die Verwendung von -i für Kernal-Upgrades vorschlägt.

Ich habe wenig Wissen über die Funktionsweise von Linux und bin mir nicht 
sicher über Red Hat Linux- oder RPM-Pakete und die damit verbundenen Flags. Ich 
habe keinen Zugriff auf eine RPM-Distribution oder ein Ersatzgerät, um die 
Installation zu testen.

Mit meinem begrenzten Wissen würde ich vorschlagen, zuerst "sha512sum *" für 
die heruntergeladenen Archive zu verwenden und sicherzustellen, dass sie gut 
sind. Wenn gut, dann benutze vielleicht "sudo rpm -Uvh *.rpm" aus Neugier zu 
sehen, ob das funktioniert. Wenn es großartig läuft, ist das wirklich gut. 
Andernfalls könnte dies möglicherweise durch eine Deinstallation und 
Neuinstallation von Office behoben werden, dann funktioniert möglicherweise 
"sudo rpm -Uvih * rpm", wenn es tatsächlich fehlschlägt, wie von braveai 
vorgeschlagen.

Auch hier keine Ahnung, wie rpm tatsächlich funktioniert oder mit Flags umgeht, 
aber hier hofft man, dass etwas funktioniert.

Glück

________________________________
From: Arrigo Marchiori <[email protected]>
Sent: 13 December 2025 17:50
To: [email protected] <[email protected]>
Subject: Re: WG: New version of OpenOffice 4.1.1.6 - Damaged files?

Hello All,

On Fri, Dec 12, 2025 at 05:07:08PM +0000, Wolfgang Hinzmann wrote:

[...]
> 👉 BEGIN OF THE ORIGINAL MESSAGE
>
> ==================================================================================
> sudo rpm -Uvih *rpm
> [sudo] Passwort für wolfganghinzmann:
> Wird überprüft … ################################# [100%]
> Vorbereiten … ################################# [100%]
> Überprüfung des Pakets openoffice-ure-4.1.16-9816.x86_64 ist fehlgeschlagen: 
> keine Prüfsumme

This error message means something like "no checksum".
It's the first time I see such a problem with our RPM's...

Please send us the output of the following commands:
$ rpm -K openoffice-ure-4.1.16-9816.x86_64.rpm
$ md5sum openoffice-ure-4.1.16-9816.x86_64.rpm

Best regards,
--
Arrigo

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Reply via email to