[email protected] wrote:
>
>
> 24.03.10, 10:08, "Yasen Pramatarov"<[email protected]>:
>
>      На Wed, 24 Mar 2010 09:25:01 +0200 Zlatko Popov написа:
>       >На Wednesday 24 March 2010 09:00:28 Rosi Dimova написа:
>       >
>       >>  Е, какво неясно има? И мен са ме учили в училище, че се казва
>       >>  „пр.н.е./сл.н.е“, но това беше преди десети. :Р След това, за около
>       >>  2-3 години смениха доста учебници, учихме от разни вестникарски
>       >>  притурки по история и по-натам започна да се говори за „пр.Хр.“ и
>       >>  „сл.Хр.“. Обясниха ни, че така е правилно, че цял свят отчита по
>       >>  този начин летоброенето и само заради режима е било сменено името.
>       >
>       >Като стана дума, B.C./A.D. също не е китка за мирисане, защото
>       >буквално означава "преди Христа/след Спускането (before Christ/after
>       >Descend). Преди винаги ми е било странно защо не е B.C./A.C.
>
>      B.C. -- Before Christ (преди Христа)
>      A.D. -- Anno Domini (лето Господне)
>
>      http://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini
>
>      За протокола – и аз съм "за" "пр.Хр", макар да съм съгласен, че
>      "новата ера" е много по-разпространено. Няма как да не е, след толкова
>      години нарочно налагане.
>
> Ми то и „сл. Хр“ е налагано отнякъде си и от някого си.
>
> Иначе чак от написаното от теб разбрах, че „лето господне“, означавало от 
> новата
> ера и за какво го турят това „господне“.

Незная съкращение за "лето Господне " пък и няма използване за годините 
преди това.

Относно пр./сл.Хр. незнам на кой му е хрумнало, но е пр./сл.Р.Хр.
(Р.Хр. = Рождество Христово нали ?)
След Христа направо си го погребва.

Затова и първоначално предложих от н.е., защото тя не е завършила.
Не се замислих, че  сл.н.е. е по-разпространено.


>      Аргументът за разпространеността в случая не ми допада, защото
>      "пр.н.е." е разпространено изкуствено и масовостта му не може да е
>      критерий за правилност.


>      Останалото е въпрос на свикване, а то при тия
>      съкращения не е толкова трудно, според мен.
>
> За часовете: 10,5 го тълкувам като 10 и половина или (десет часа и тридесет 
> минути).
>
> По смисленото изписване е /10:30:00,00/
>
> Това след запетайката са десетите и стотните от секундата, което определя и
> въпросния знак./
> /
>
> +1 за н.е. и с.н. Тоя Христос взеха да го турят навсякъде, особено по коледа и
> великден направо се изприщвам от него. А и не било редно да се споменава
> напразно името му.
>
> Искам и да знам защо в летоброенето няма нулева година?

При ГНУ Си библиотеката има нулева година. Правилно или не - друга тема.


Румен
_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

Raspunde prin e-mail lui