Hola, >>prohibi� l'usu l'asturianu. >>Aqu� hay una cosa que me ha llamado la atenci�n: <l'usul'asturianu> parece un genitivo pero no est� la t�pica preposici�n romance <de> marcandolo.<<
En algunos otras lenguas romances se encuentran casos similares: <la pata la mesa> 'la pata de la mesa' <el ni�o l'Antonio> 'el hijo de Antonio' Alguien podr�a argumentar que aqu� lo que hay es la lenici�n de: <*la pata (de) la mesa> 'la pata de la mesa' <*el ni�o (de) l'Antonio> 'el hijo de Antonio' Pero para m� una cosa importante es que estas construcciones posesivas mediante yuxtaposici�n s�lo se dan cuando el poseedor es un objeto definido (no cuando es indefinido, es decir, esta solo construcci�n se encuentra s�lo con art�culo definido no con en determinante <un, una>): <**la pata d'una mesa> 'la pata de una mesa' <**el ni�o d'una mujer> 'el hijo de una mujer' Claro que alguien argumentar�a que ante la vocal incial de <un, una> la preposici�n no sufre lenici�n u erosi�n, es posible. Pero el caso es que fon�ticamente el andaluz presenta construcciones paralelas al asturianu, ser�a interesante que nos aclararan qu� pasa de verdad en asturianu, Pablo! Alainnastur! David S�nchez -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
