Saludos a David y a Mariano.
(Como estoy teniendo dificultades t�cnicas en mis mensajes
iniciales, puede que algunos salgan repetidos. Si persisten las
dificultades, seguramente cambiar� de direcci�n electr�nica
personal.).
En l�neas generales, me parece que la gen�tica (en su contexto
social e
hist�rico) es la clave para acceder al origen y la naturaleza del
lenguaje
humano, desde los datos.
Los ling�istas (en sentido amplio: todos los que estudian las
lenguas de
una u otra manera) han solido olvidar que el hombre es,
esencialmente, un
ser social. Con esto en mente, os avanzar� mi hip�tesis b�sica sobre
el
asunto.
El hombre es un animal, que act�a bajo las leyes cient�ficas que
rigen a
los seres vivos. Pero eso no es caer en el viejo reduccionismo
positivista,
en el viejo materialismo mecanicista. Los animales no son m�quinas
hechas
con sustancias qu�micas a base de carbono. Son seres con pensamiento,
conciencia y actividad espont�nea. La adaptaci�n al medio no es s�lo
pasiva,
sino tambi�n activa, y tanto m�s activa cuanto m�s se avanza en la
escala
evolutiva.
Pero a la escala evolutiva le faltan "pelda�os", como es bien
conocido
en la trifulca entre creacionistas y evolucionistas. La trifulca, en
s�, es
poco cient�fica; baste se�alar a los creacionistas que, si hay un Dios
creador del universo fenom�nico, su poder le basta para introducir un
mundo
parecido al actual desde el principio, para introducir en su creaci�n
fuertes tendencias evolutivas o para actuar de modo mixto.Mas, yendo
a los
hechos, es cierto que, como dicen los creacionistas, faltan f�siles.
Por
otro lado, la realidad de la evoluci�n biol�gica est� bien comprobada
con
amplios registros paleontol�gicos, y tambi�n en laboratorio
experimental,
como atestiguan las moscas de la fruta.
�Qu� ocurre pues? Probablemente esto: hay una evoluci�n
dial�ctica, en
la que las sucesivas estructuraciones de los fen�menos posibilitan
(pero no
implican) nuevos �rdenes o �mbitos de realidad. Y cada vez que surge
un
nuevo �mbito de realidad, aparece con leyes causales propias,
condicionadas
pero no determinadas por los �mbitos de base.
As�, sin largas cadenas de carbono, dif�cilmente pod�an producirse
estructuras qu�micas muy complejas y f�cilmente autorreproducibles,
que son
base para la vida. Quiz�s otros elementos qu�micos puedan hacerlo
tambi�n,
pero en este planeta la vida ha surgido en torno a compuestos de
carbono.
Una vez producido eso, se dan sucesivos desarrollos, contingentes
pero a la
vez necesarios en cierto modo. El organismo puede ser unicelular o
pluricelular, vegetal o animal, etc�tera, pero ciertas
caracter�sticas son
necesarias y no contingentes para que el organismo presente ciertas
propiedades. As�, una conciencia clara del individuo s�lo parece
posible con
un sistema nervioso cerebral; es improbable que una secoya sea
consciente de
los l�mites de su inmenso cuerpo y de que est� plantada en tierra,
cerca de
otras secoyas. Pero un pulpo o un calamar quiz�s sepan lo
equivalente, y
desde luego los vertebrados lo saben.
El desarrollo es contingente, repito, pero su contingencia implica
necesidades, restringe ciertas posibilidades y, a la vez, crea nuevas
facultades. Por ejemplo, la reproducci�n sexual dificulta la
supervivencia
de la especie cuando hay pocos ejemplares, aunque a la vez aumenta la
variedad gen�tica y crea interesantes lazos sociales de gran valor
evolutivo.
Esta dial�ctica de contingencia y necesidad, como dir�an Engels,
Monod y
Konrad Lorenz, da lugar hace unos tres millones de a�os a unos
primates cuyo
cerebro ya permite intercambiar sonidos con significaci�n compleja, y
utilizar esos sonidos de modo creativo. Es el lenguaje articulado y
generalizador, exclusivo del hombre y, a lo sumo, de algunos otros
primates
o de algunos cet�ceos. Mas no por casualidad todas las especies vivas
de las
que se sabe o sospecha esto son especies intensamente sociales.
Lo m�s probable es que haya un salto cualitativo que permita tal
hecho
pero no obligue a �l, al uso de lenguas de tipo humano. El uso se
produce,
como casi siempre, bajo la ley de la necesidad, de la escasez. Los
�ltimos
monos (o primeros hombres, seg�n se mire) no ten�an abundancia de
provisiones siempre, ni estaban al abrigo de la helada o de las
fieras.
Entonces, la comunicaci�n de hechos �tiles para la vida, hechos cada
vez m�s
complejos, desarroll� el lenguaje articulado. Este desarrollo parti�
del
aparato fonador y neuroendocrino, indudablemente, y de ah� ciertos
universales emp�ricos que se encuentran en las lenguas; pero era y es
un
desarrollo relativamente independiente. Y fue un desarrollo
dial�ctico: con
el lenguaje oral articulado, mejoraron la dieta y la salud,
posibilitando
cambios gen�ticos y culturales que, a su vez, dieron m�s complejidad y
calidad al lenguaje.
Hoy, todos o casi todos los hombres son miembros de la misma
especie y
de la misma subespecie, el "homo sapiens sapiens", expandido por
todas las
grandes masas continentales tras la �ltima glaciaci�n. As�, el mito
b�blico
de Ad�n y Eva tiene cierta base real, porque los hombres actuales
derivan
gen�ticamente (seg�n nuestro conocimiento) de unos pocos hom�nidos
localizados en Oriente Medio y el Cuerno de �frica, no lejos del
famoso
para�so terrenal. Las otras variedades de ser humano seguramente se
extinguieron o se fundieron gen�ticamente con el homo sapiens sapiens.
Por esto la gran homogeneidad gen�tica de nuestra especie es la
base
para una gran homogeneidad en los lenguajes; pienso que lo razonable
es
admitir una �nica lengua humana, naturalmente que fragmentada en
dialectos
mutuamente ininteligibles ("lenguas"), pero de naturaleza id�ntica.
Por esto
las auxilenguas bien dise�adas suelen ser tan f�ciles de aprender
(incluso
si el hablante desconoce el vocabulario b�sico, como cuando un chino
aprende
esperanto): porque el hablante simplemente utiliza y actualiza el
repertorio
que ya posee.
El proceso contin�a, y no sabemos qu� desarrollos gen�ticos,
sociales y
comunicativos conseguir� en el futuro el mono hablador, ep�teto m�s
adecuado
quiz�s que el de mono desnudo que le da el et�logo Desmond Morris.
Latinovique.
----- Original Message -----
David,
disculpa el retraso en darte una respuesta a este
mensaje, ten�a
en mente
responder pero elimin� el mensaje antes de hacerlo, como ves ha
seguido en
mi
presente en mi consciencia.
mariano
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
