En una disicusi�n con Mariano en [EMAIL PROTECTED] surgi� la cuesti�n de qu� determina
la equivalencia l�gica de las oraciones. Se hablaba que los valores de la l�gica
formal {0, 1} no necesariamente representan adecuadamente la conducta de los
hablantes/oyentes ante ciertas proposiciones y por tanto debe irse a algo m�s general
que llamamos provisionalmente "valores de verdad modales".
2 VALORES DE VERDAD?
El punto de partida es que dos oraciones l�gicamente equivalentes desde el punto de
vista de la l�gica formal bivalente:
(1) Su caso es grave y podemos operale, sabemos que dos tercios de nuestros pacientes
sobreviven.
(2) Su caso es grave y podemos operarle, sabemos que un tercio de nuestros pacientes
no sobrevive.
Pueden no ser interpretadas de la misma manera por un oyente. De hecho eso se ve muy
claro si en lugar de (1) y (2) consideramos como probablemente comunicar�a un m�dico
al paciente esos mismos hechos:
(1') Su caso es grave, y debemos operarle, AFORTUNADAMENTE dos tercios de nuestros
pacientes sobreviven
(2') Su caso es grave, y podr�amos operarle, AUNQUE en un tercio no tenemos �xito [con
eufemismo].
Ahora claramente (1') y (2') tiene efectos probablemente diferentes sobre el hablante,
pero antes de explicar como se logra esto me parece interesante discutir el caso de
las lenguas con "marcadores epist�micos" (de hecho mi intenci�n es probar que
"afortunadamente" y "aunque" funcionan de un modo similar a los "marcadores
epist�micos").
MARCADORES EPIST�MICOS EN HIXKARYANA
algunas lenguas amaz�nicas incluyen marcas epist�micas para marcar como es accesible
la informaci�n, los ejemplos que tengo m�s a mano son los de Hixkaryana (familia
caribe�a):
(4a) ton HA-T� Waraka
(4b) ton � Waraka
Ambas se traducen igual al castellano 'Waraka se ha ido' pero (4a) indica que el
hablante lo sabe porque alguien se lo ha dicho, mientras que (4b) indica que �l mismo
lo ha visto. Otros ejemplos de la misma lengua muestran que los epist�micos son una
clase obligatoria a efectos pr�cticos:
(5) yaworo m�kan HA-M� 'es evidente que dices la verdad (se deduce)'
verdaderamente 2�.hablar.3� DEDUC
(6) kana yan�mo HA-NA 'si cogi� alg�n pez, no lo s�'
pez 3�.subir.3� INCERT
(7) awanaworo nomokyaha HA-MP�N�
ma�ana 3�.venir CERT
En (5) parece el marcador /ha+m�/ para indicar que el hablante infiere que el otro
dice la verdad por deducci�n, en (6) el marcador /ha+na/ expresa que el hablante tiene
incerteza sobre la proposici�n que precede al epist�mico mientras que en (7) parece
eque el marcador /ha+mp�n�/ dice que el hablante tiene cierta certeza (y seguramente
considera probable el hecho, si bien no un grado de certeza como el de (5) donde la
conclusi�n se alcanza por razonamiento l�gico estricto). Es curioso ver que esta
lengua marque usualmente como el conocimiento es conocido. [Nota: /�/ denota una vocal
central alta igual que la /�/ del hw�~ri th�pe, el orden de constituyentes en
Hixkaryana es el infrecuente orden OVS].
EPIST�MICOS EN CASTELLANO
Yo dir�a que en castellano si bien no hay una categor�a espec�fica y casi-obligatoria
de epist�micos adjuntos al verbo como sucede en Hixkaryana, en realidad si tenemos
palabras que hacen funciones similares, consideremos las dos siguientes frases:
(3a) los que conoc�an el camino se perdieron
(3b) INCLUSO los que conoc�an el camino se perdieron
la part�cula "incluso" nos sugiere que lo que sigue a continuaci�n consecuencia l�gica
de algo, es decir una informaci�n accesible a partir de la deducci�n (a partir de de
lo explicado anteriormente). Es tentador pensar que "incluso" en (3a) cumple una
funci�n similar al "ham�" del Hixkaryana en (5).
Estoy trabajando en formalizar los epist�micos para el Hw�~ri Th�p� (est�ticamente
esta lengua se basa en el aspecto fonol�gico y en ciertos rasgos morfol�gicos de las
lenguas amaz�nicas y de nueva Guinea, si bien el objetivo declarado es tratar de
construir una lengua sem�ntica transparente que permita ver la transparencia l�gica de
las estructuras ling��stivas, si bien difiere por ejemplo del lojban en
intencionalidad). Naturalmente la pregunta es la de siempre ... qu� cosas conoc�is en
vuestras ideolenguas sobre el marcaje de epist�micos, como funciona el tema por
ejemplo en Lojban, alguien se ha planteado construir una lengua con una claridad
l�gica extrema?
Davius S.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
