Hi, Am 5. Januar 2011 10:42 schrieb klaus-jürgen weghorn ol <[email protected]>: > Am 05.01.2011 08:57, schrieb Volker Merschmann: >> Am 5. Januar 2011 07:55 schrieb Stefan >> Weigel<[email protected]>: >>> Am 05.01.2011 07:31, schrieb Stefan Weigel: >>> >>>> Vielleicht schreiben ja alle vom Anderen das Falsche ab, aber >>>> zumindest auf unserer offiziellen englischen Seite sollte es richtig >>>> stehen. ;-) Bevor wir den Autoren einen Hinweis geben, wollte ich es >>>> aber hier abklären, was denn nun richtig ist. ;-) >>> >>> Ah, wie heute Nacht bereits "nebenan" geklärt, käuft LibO nicht auf W2K. >>> >>> (Ich arbeite meine Mails halt seriell ab, so kommt es, dass ich >>> etwas bearbeite, was in einem anderen Mail schon geklärt ist. :-/ ) >>> >> Kein Problem, kann bei der Flut an LO-Mails mal passieren. >> >> Was W2K betrifft: Ich hatte das schon beim Testen der ersten RCs von >> OOo 3.3 festgestellt und Wolfgang Pechlaner hat es bestätigt >> >> http://wiki.services.openoffice.org/w/index.php?title=3.3_Release_Test&oldid=187151#Testmatrix >> >> Ich werde das nochmal auf die internationalen Listen schreiben damit >> es überall rausgenommen wird. > > Oracle Open Office hat allerdings W2K als Sysrequirement: > http://www.oracle.com/us/products/applications/open-office/043541.html > Entweder haben Sie es nicht gemerkt oder OOO ist tatsächlich anders als OOo. Ich glaube eher ersteres. Wollen wir der dortigen QA einen Tipp geben?
Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected] Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
