Am 05.01.2011 10:49, schrieb Volker Merschmann:
Hi,
Am 5. Januar 2011 10:42 schrieb klaus-jürgen weghorn ol<[email protected]>:
Am 05.01.2011 08:57, schrieb Volker Merschmann:
Am 5. Januar 2011 07:55 schrieb Stefan
Weigel<[email protected]>:
Am 05.01.2011 07:31, schrieb Stefan Weigel:
Vielleicht schreiben ja alle vom Anderen das Falsche ab, aber
zumindest auf unserer offiziellen englischen Seite sollte es richtig
stehen. ;-) Bevor wir den Autoren einen Hinweis geben, wollte ich es
aber hier abklären, was denn nun richtig ist. ;-)
Ah, wie heute Nacht bereits "nebenan" geklärt, käuft LibO nicht auf W2K.
(Ich arbeite meine Mails halt seriell ab, so kommt es, dass ich
etwas bearbeite, was in einem anderen Mail schon geklärt ist. :-/ )
Kein Problem, kann bei der Flut an LO-Mails mal passieren.
Was W2K betrifft: Ich hatte das schon beim Testen der ersten RCs von
OOo 3.3 festgestellt und Wolfgang Pechlaner hat es bestätigt
http://wiki.services.openoffice.org/w/index.php?title=3.3_Release_Test&oldid=187151#Testmatrix
Ich werde das nochmal auf die internationalen Listen schreiben damit
es überall rausgenommen wird.
Oracle Open Office hat allerdings W2K als Sysrequirement:
http://www.oracle.com/us/products/applications/open-office/043541.html
Entweder haben Sie es nicht gemerkt oder OOO ist tatsächlich anders
als OOo. Ich glaube eher ersteres.
Wollen wir der dortigen QA einen Tipp geben?
Ja klar. Wir spielen ja nicht gegeneinander. Wir sind immer noch die
Community ;-). Übernimmst Du das?
--
Grüße
k-j
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected]
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
