Hallo Robert,
Am 10.03.2012 08:00, schrieb Robert Großkopf:
<schnipp> Danach hätte das im Englischen ja bereits NV heißen
müssen.
Da stimme ich Dir zu bzw. ich bin in der Zwischenzeit der Meinung, dass
dies mal auf der internationalen discuss-ML angesprochen werden soll
(und evtl. in Bugzilla reingestellt werden soll).
Aber NULL aus einer Datenbank entspricht dem nicht - und das
wäre "no value" für mich.
Da habe ich noch ein kleines Verständnisproblem:
"NV" im Sinne von "NO_VALUE" ist klar.
Aber ist "NV" auch "NULL" oder andersrum gefragt: ist "no value" gleich
"NULL" oder kann "no value" auch nicht "NULL" sein? Immer enthält der
Eintrag "NV" ja einen Wert ("Information") und ist nicht leer.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich kompetent genug bin, diese Diskussion
zu führen. Gibt es hier jemanden, der sich damit auskennt und die
Diskussion auf der internationalen discuss-ML u./o in Bugzilla
übernehmen kann?
IMHO geht es darum, dass möglicherweise der Quellcode einen Fehler
enthält: "NA" müsste in der UI (formula -> source -> core -> resource)
evtl. durch "NV" ersetzt werden.
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected]
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
