Till Schäfer wrote: > Ich meine der Unterschied bei Libre-Office ist doch zumindest, dass > die extended Features eine quelloffene Referenzimplementierung > haben. Oder kann man hier das Open XML Format SDK als > Referenzimplementierung für die MS-Erweiterungen ansehen? > Moin Till,
um hier die Argumentation ein bisschen nachzuschärfen - ich denke, Du sprichst hiermit den Kern der Problematik an, die den Unterschied zwischen den beiden Standards macht. Ausgangspunkt war bei beiden Standards eine konkrete Implementierung. Im Falle ODF gab es dafür von Tag eins eine quelloffene Implementierung, im Falle OOXML ist die einzige vollständige Implementierung proprietär. Bei beiden Standards ist das 'Rendering' (also die konkrete Darstellung am Bildschirm) bis auf ganz wenige Ausnahmen nicht Teil der Standardisierung, was aber ganz und garnicht den Erwartungen der User entspricht (die natürlich - mit Recht - annehmen, dass ein Dokument hier wie dort gleich aussieht). Womit dann im Ergebnis die Verwendung von OOXML als Dokumentaustauschstandard zu einer erheblichen Wettbewerbsverzerrung führ (das war auch der Grund für die pro-ODF-Entscheidung der UK), da dort ein Hersteller sein immens komplexes Dokumentenmodell standardisiert hat (vergleiche die Umfänge der beiden Standards), aber gleichzeitig Mitbewerbern keine quelloffene Software als Basis für eigene Produkte zur Verfügung steht. Eine vollständige Implementierung von OOXML ist prohibitiv und käme einem vollumfänglichen Nachbau von MS Office gleich - dennn der Witz ist ja, dass das Rendering danach auch gleich aussehen muss (womit das OOXML SDK als Referenzimplementierung Augenwischerei ist, denn dort geht es 'nur' um die Verarbeitung von OOXML auf XML-Ebene). Die Frage OOXML strict vs. transitional ist eher orthogonal zur obigen Argumentation, wobei natürlich die entsprechenden Abläufe in den Standardisierungsgremien recht delikat waren. Im Falle von ODF war das zu OOXML transitional vergleichbare Format das alte StarOffice XML (.sxw, .sxc etc), was niemals jemand in einen internationalen Standard geschrieben hat. Da hat man sich stattdessen die Zeit genommen und auf ODF 1.0 gewartet, die Implementierungen angepasst, Konverter geschrieben, und *dann* erst einen internationalen Standard draus gekürt. ;) Viele Grüße, -- Thorsten Behrens, Director, Chairman of the Board The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, 10707 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert