А в нем смысла нет вообще. По ресурсоёмкости это чуть сложнее, чем IPv4-IPv4 CGN, а все приложения, которые привязываются к IPv4 (собственно, ради которых и весь сыр-бор) работать не будут.
On 12.05.15 17:11, Nikolay Shopik wrote: > Это опечатка имелось ввиду IPv6->IPv4 NAT > > On 12/05/15 15:38, Max Tulyev wrote: >> А зачем такой зверь, как IPv4-<IPv6 нат? > _______________________________________________ discuss mailing list [email protected] http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
