Виктор, приветствую, Вы слишком критичны, нет ничего плохого в том чтобы "готовить" сеть по какому-то рецепту [BCP] особенно если его за тебя сделали и не надо изобретать велосипед заново. Не у всех есть инженеров есть время и/или знания глубокие чтобы перепробовать все варианты и набить себе шишки (и их клиентам).
Фильтрация по ФЗ требует блочить то что списке, IPv6 там пустой. Если вас беспокоит что РКН будет читать ФЗ в свою пользу то это уже политика. С посылом я согласен, но зачем стена текста с эмоциями не о чем? Двух абзацев бы хватило на конкретику без лишнего размазывания нытья/сарказма и нравоучения, и считать нас здесь всех идиотами, которые не понимаю слова инженер. On 12/11/16 00:31, Victor Belov wrote: > Привет, > > Читаю я вас, уже довольно давно, и офигеваю. Вот реально офигеваю. Всем > чего то не хватает. > Кому то не хватает лучших практик. Кому то не хватает CPE. Всем чего то не > хватает. > И мне, человеку у которого инженеры уже лет 10 как отобрали enable > становится просто грустно от ваших дискуссий. > Думается, что если бы мне в 90х не хватало чего то, из того что вы > перечисляете… Да ужас что было бы! > Дайте мне лучшие практики по диалапу для физиков, сидящих на древних > аналоговых АТС. > Еще нужны лучшие практики для несуществующего виртуального хостинга. А еще > покажите мне > лучшие практики по переписыванию шедулеров BSD для вирутальных машин? > Лучшие практики для авторизации первых ШПД абонентов через Ethernet тоже не > помешали бы. > Лучшие практики по запуску multicast. Лучшие практики по CDN… > Вы вообще в курсе определения слова “инженер”? Или инженеры отсюда пропали > уже давно? > Инженер это человек, который способен решить неопределенный круг задач в > условиях высокой > неопределенности исходных условий. Используя свои знания, и возможность (в > современные то > времена, практически неограниченную) в доступе к новым знаниям. > Я вот вижу в современных условиях только 2 проблемы с массовым внедрением > v6, > по крайней мере в той стране, в которой я живу. Это СОРМ и фильтрация по ФЗ. > Всё остальное - это рассказы о том, почему кому то лениво что то сделать. > Поэтому спрячьте все свои недостачи, пойдите, и сделайте что нибудь. > И скажите потом - вот это я первым сделал. И вот так это нужно делать. > И модераторам всем тоже привет++ > > С уважением, > AS8359 > > > 2016-11-12 0:05 GMT+03:00 Alex Semenyaka <[email protected]>: > >> Ну понятно же, что это не реализуемые фантазии. Даже 10 назад реплики "а >> давайте IPv6 делать совсем не так" не имели отношения к реальности, а уж >> сейчас и подавно... >> >> 11 лист. 2016 р. 7:08 пп "Yaroslav Kapsalov" <[email protected]> пише: >> >> Нет это совсем не то. Это не масштабирумый костыль - таких вариантов было >>> несколько но все это vpn для ленивых. Я говорю о измении принципов >>> глобальной адресации. Считайте что мы утилизировали один перикс /16 для 48 >>> битного адреса. И осталось 65534 префикса равных размерности ipv4. При этом >>> у нас одна таблица раутинга и структура tcam >>> >>> Best Regards >>> Yaroslav Kapsalov >>> >>> Sent from my iPad >>> >>> On 11 нояб. 2016 г., at 18:53, Vladislav V. Prodan <[email protected]> >>> wrote: >>> >>> >>> 11 ноября 2016 г., 17:42 пользователь Yaroslav Kapsalov < >>> [email protected]> написал: >>> >>>> P.s в качестве бреда - надо откатиться назад и сделать правильный в6 >>>> добавив два октета перед нашими 4-мя и встроив v4 в один префикс нового 48 >>>> битного адреса и обеспечив обратную совместимость аля переход на 32 битные >>>> as. :) >>> >>> >>> Вроде подобное есть для туннелей 6to4 в RFC 3056 >>> <https://tools.ietf.org/html/rfc3056> >>> >>> При этом адрес IPv4 ставится позади приставки 2002::/16, но в >>> шестнадцатеричном виде. >>> >>> -- >>> Vladislav V. Prodan >>> System & Network Administrator >>> support.od.ua >>> >>> _______________________________________________ >>> discuss mailing list >>> [email protected] >>> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> discuss mailing list >>> [email protected] >>> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss >>> >>> >> _______________________________________________ >> discuss mailing list >> [email protected] >> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> discuss mailing list >> [email protected] >> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss -- Nikolay Shopik Network Engineer +7 (495) 643-1840 x1000 Cross Tel - AS33842 _______________________________________________ discuss mailing list [email protected] https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
