Ok, je transmets ton mail au Board, je te mets en copie 
Sophie

Le 27 avril 2020 21:32:31 GMT+02:00, "William Gathoye (LibreOffice)" 
<[email protected]> a écrit :
>On 27/04/2020 20:57, William Gathoye (LibreOffice) wrote:
>> TDF n'est pas une startup.
>
>En fait, ça pourrait être l'objet d'une dissertation.
>
>TDF est-elle une startup? Je dis oui.
>
>C'est certes une fondation, mais l'instar d'une entreprise privée,
>Italo, Heiko, Ilmari, Mike, et toi, Sophie êtes des employés (peut-être
>pas à temps plein).
>
>Ce n'est même pas nous en tant que membres qui pouvons vous élire. Donc
>parler de « direction par la communauté » me semble un peu restrictif
>dans le sens où c'est quand même vous qui prenez la décision finale.
>Nous ne pouvons qu'élire le board et le membership committee (IIRC).
>
>(corrigez moi si j'ai tort dans ce raisonnement).
>
>Finalement, partant de ce postulat, c'est exactement la même
>organisation qu'une entreprise qui dispose d'un produit open source et
>qui essaye de construire une communauté.
>
>---
>
>Second élément, le fameux: "we don't have roadmap", c'est une citation
>qui met en péril toute volonté d’entreprenariat et toute gestion de
>projet. Tout projet[1] sans deadline/roadmap est voué à l'échec. Comme
>c'est sensé être méritocratique, mais bloquant à cause de cette mantra,
>quelqu'un d'hyper motivé ne saura jamais appliquer ses idées et
>contributions si personne ne prend le temps de les prioriser.
>
>La réponse habituelle qu'on nous donne: "on ne peut rien obliger/exiger
>d'un contributeur". Justement si. En tant que contributeur, quand on
>donne de son temps, il faut se donner les moyens de ses ambitions,
>sinon
>on ne participe pas du tout, tout simplement. Tu ne peux pas commencer
>un projet et soit ne jamais le terminer ou mener le projet en bateau
>des
>années durant[2].
>
>Étant présent dans plusieurs communautés, on remarque que la situation
>est la même chez Mattermost malgré le fait que c'est une entreprise
>privée. Le contributeur devra convaincre pour que ses idées puissent
>passer. A contrario, ses idées seront placées dans une roadmap (avec un
>temps d'attente plus ou moins long) et une recherche de personnes qui
>peuvent aider à les intégrer sera établie[3].
>
>
>Belle soirée =)
>
>
>[1] au sens gestion de projet : processus unique, qui consiste
>en un ensemble d’activités coordonnées et maîtrisées comportant des
>dates de début et de fin, entrepris dans le but d’atteindre un
>objectif conforme à des exigences spécifiques telles que les
>contraintes
>de délais, de coûts et de ressources (définition ISO 10006 - version
>2003).
>
>[2] exemple: (je sais, un nouveau proof of concept est près à être mis
>en prod), mais le site web d'extensions promis depuis 2014 qui ne
>bénéficiera d'aucune intégration visuelle préalable (les yeux vont
>saigner) :/ Même si un contributeur le voulait (j'ai proposé), personne
>chez TDF ne trouvera le temps de l'intégrer. Les sysadmins sont
>submergés de travail :( Seuls ceux qui ont accès au code source actuel
>savent aider. (cf. précédente discussion avec Arnaud). Status quo
>confirmé par Heiko avec un meeting que j'ai eu avec lui récemment.
>
>[3] quelques mois, pas 2 ans :)
>
>
>-- 
>William Gathoye
>Hyper<hack>tive volunteer for LibreOffice
>Proud member of The Document Foundation
>Member of LaMouette - French based association promoting ODF and
>LibreOffice
>
>-- 
>Envoyez un mail à [email protected] pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.
-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Répondre à