Re: [discuss] Communiqué de presse FFII du 7/03

[Loic Breilloux]

Salut à vous, Je vous rassure : l'article 70 sur la liberté religieuse n'est pas anti-laïc (je suis très, très, très attaché à la laïcité ;-). C'est ce que l'on retrouve dans la constitution française donnant le droit à la liberté religieuse (Art 1 : La France est une république indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.) Bon, stop. On est sur discuss mais quand même... Si vous pensez qu'il y a un intérêt à continuer cette discussion : RV au café ;-) !!! Tajem bonjour tajem, je persiste, je suis d'accord avec toi sur le debut de l'article 70 mais pas sur la fin : Article II-70 Liberté de pensée, de conscience et de religion 1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, *ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites*. Voila c'est la en gras que ca ne va pas : un eleve ou un prof qui ferai sa priere dans la cours (donc public) de l'ecole aurait tout a fait le droit. Certains pourront dire que il y aune loi en France qui l'interdit. Mais les lois francaise passent apres la constitution europeenne. J'ai assiste il y a qq jours a une conf sur la laicite avec le Pr Pena Ruiz qui enseigne la philosophie l'IEP de Paris et on lui a demande ce qu'il pensait de cet article. Il a egalement dit que cet article n'etait pas tres clair et qu'en l'etat rien n'interdissait a un prof ou eleve de faire sa priere dans une cours d'ecole. Pour ce qui est du cafe dont tu parles, je ne connais pas. Pourrez tu me dire en deux mots ce que s'est (ta ma bal plutot pour ne pas engorge le forum discuss). A+ Loic