Bonjour Jean-Christophe, Jean-Christophe Helary a écrit :
>>> Le fait que OpenOffice peut être vendu n'est pas une nouveauté. Le >>> fait qu'on puisse le vendre sous un autre nom non plus. Et le fait >>> qu'on n'ai pas besoin d'indiquer la relation avec OOo non plus. >>> >>> La licence d'utilisation de OOo permet tout ça (et d'autres choses). Absolument. C'est là une manifestation de la liberté permise par les logiciels libres. >>> >>> Pour ceux qui n'ont toujours pas encore compris :) Ce qui est proposé >>> sur le site indiqué est exactement la même chose que ce que propose >>> SUN sous le nom StarOffice. Et que je sache, personne ne s'offusque >>> du fait que SUN vende un produit qui est en grande partie le travail >>> d'une communauté internationale de bénévoles. Euh, loin de moi l'idée de vouloir diminuer d'une quelconque façon ces contributions-là, mais je crois qu'entre Sun et le site commercial dont il est question, il y a quelques petites différences: -Sun a près d'une centaine d'ingénieurs qui contribue à OOo (on aime ou on aime pas, ce n'est pas le problème) -Sun paye pour une grande partie de l'infrastructure d'OOo -Sun a libéré le code d'OpenOffice.org Personne n'est parfait, évidemment. Mais je placerais pas Sun/StarOffice et "www-openoffice.com sur le même plan.... À bientôt, Charles. >> > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
