Bonsoir,
Jean-Christophe Helary a écrit :
On 14 janv. 07, at 18:18, Jean Baptiste Faure wrote:
Le Dimanche 14 Janvier 2007 09:44, Jean-Christophe Helary a écrit :
C'est quoi la surprise ?
Le fait que OpenOffice peut être vendu n'est pas une nouveauté. Le
fait qu'on puisse le vendre sous un autre nom non plus. Et le fait
qu'on n'ai pas besoin d'indiquer la relation avec OOo non plus.
La licence d'utilisation de OOo permet tout ça (et d'autres choses).
Pour ceux qui n'ont toujours pas encore compris :) Ce qui est proposé
sur le site indiqué est exactement la même chose que ce que propose
SUN sous le nom StarOffice. Et que je sache, personne ne s'offusque
du fait que SUN vende un produit qui est en grande partie le travail
d'une communauté internationale de bénévoles.
Sauf que, me semble-t-il, StarOffice contient des choses que OOo n'a
pas :
correcteur orthographique préinstallé, modèles. De plus Sun ne fait pas
mystère de la parenté avec OOo alors que celle-ci n'est pas mentionnée
sur le
site openoffice.com. Seul les noms des modules sont ceux de OOo. En
plus on
ne sait pas quelle version de OOo est utilisée (1 ou 2, d'après les
dates qui
traînent (disponibilité d'une foncton prévue fin 2005) on peut
craindre 1.1.4
ou 2.0.0) et ils disent n'importe quoi sur la licence ("propriétaire
GNU" ça
veut dire quoi ?).
Si tu es vraiment inquiet tu leur envoie un mail et tu leur demandes.
Par ailleurs tu ne sais pas si eux aussi ils ne mettent pas des trucs en
plus dans leur boite -on dirait qu'ils mettent un anti-virus, c'est
peut-être ça qu'ils font payer, qui sait ?
OpenOffice.org 0,00 $
ClamWin * 0,00 $
Total 0,00 $
* ClamWin est un Antivirus Gratuit pour Microsoft Windows
98/Me/2000/XP/2003. http://fr.clamwin.com/
Vont être heureux les autres :(
Bon, on pourrait alors peut-être estimer que le support "Premium" vaut
le prix demandé !!!
Pour paraphraser Jean-Pierre Koff, je pense que c'est de la M....
La license de OOo n'impose pas qu'on inscrive la parenté d'un produit
sur un site, et elle n'impose pas non plus d'indiquer la version
utilisée. Quand à "propriétaire GNU" ça veut dire la même chose que
"virolifère GNU", c-à-d rien. Et alors ? Ce qui compte c'est que la
licence soit respectée. Et ce n'est pas en jetant un coup d'œil sur un
site qu'on peut déterminer ça.
Jean-Christophe
Francois
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
