Le 06/10/2009 13:52, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Le 06.10.2009 11:57, Philippe Debar a écrit :
>> Bref, ne serait-il pas utile de mettre un peu d'ordre dans cette
>> structure générée par les aléas de l'usage ?
>>
> Ce serait effectivement utile mais compliqué. La discussion a déjà eu
> lieu il y a qq années et la conclusion que j'ai retenue est que cela
> créerait plus de problèmes que ça n'en résoudrait.
> L'erreur initiale vient de gmane.

Je pose plutôt l'hypothèse que l'erreur initiale vient que chaque liste a probablement été ajoutée à Gmane par des utilisateurs différents à de moments différents, sans concertation ni norme.

Je n'achète pas l'argument "crèe plus de problème que cela n'en résoud". Tout d'abord parce que cela crée peut-être des problèmes pour les abonnés via Gmane, mais si ces abonnés lisent les listes, il suffit d'un message pour les prévenir. Et s'ils ont eu les compétences nécessaires à s'abonner une fois, ils les auront pour recommencer. Alors que les nouveaux qui cherchent à accéder, par exemple, à users et qui se retrouvent sur discuss (où on leur dira d'aller poser leurs questions sur users), ou à prog et qui se retrouvent sur dev (ou le contraire)… les nouveaux, donc, n'ont que peu de chance de trouver les messages adéquats. Le problème des anciens se posera une seule fois, le problème des nouveaux se pose probablement chaque jour et en décourage fort probablement certains. Évidemment, les futurs utilisateurs et ceux qui ne sont pas arrivés jusqu'ici ne pèsent pas dans un consensus sur le sujet, alors que c'est eux avant tout que la mesure concernerait.

Ensuite, gmane est un interface supplémentaire, de confort, pour accéder à des listes dont l'origine ne changerait pas. La source reste la même. Les problèmes posés ne seraient pas très fondamentaux.

Pourrait-on faire comme les Irlandais et refaire un referendum ?



>> Second problème, je voudrais vraiment accéder aux listes en nntp et ne
>> plus recevoir les courriels, mais — rien à faire, je viens encore de
>> le tester — pas moyen d'y arriver. Si je ne suis pas abonné en direct
>> sur les listes avec mon adresse courriel, les messages que j'envoie en
>> nntp via Gmane ne sont jamais publié sur les listes users et dev.
>>
>> Historique du dernier test :
>> 10:51    envoie    courriel à [email protected]
>> 10:51    reçois    confirm unsubscribe
>> 10:51    envoie    confirmation unsubscribe
>> 10:51    reçois    GOODBYE from [email protected]
>> 10:53    envoie    de "Test, désolé, rien à lire ici" via nntp à
>> gmane.comp.openoffice.org.devel.french
>> 11:07    envoie    courriel à [email protected]
>> 11:08    reçois    confirm subscribe
>> 11:10    envoie    confirmation subscribe
>> 11:10    reçois    WELCOME to  [email protected]
>> 11:11    envoie    de "Test2, désolé, rien à lire ici" via nntp à
>> gmane.com.openoffice.org.devel.french
>> 11:11    reçois "Test2,…" de [email protected]
>>          également visible via gmane.comp.openoffice.org.devel.french
>>
>> Et jamais reçu le premier test :/
> Les deux sont pourtant bien arrivés :
> http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=20662
> http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=20663

Damned ! C'est moins simple que je ne le pensais.

> La publication par gmane n'est pas instantanée, je crois. As-tu chaque
> fois vérifié la publication sur l'interface web (http) de gmane ?

Oui, et le premier n'est toujours pas arrivé. (Normal qu'il ne me soit pas arrivé par courriel, vu que j'étais désabonné à ce moment). Voir ici http://news.gmane.org/gmane.comp.openoffice.org.devel.french. Pas de "Test, désolé, rien à lire ici" (en tous cas au moment où j'écris ces lignes)

Donc, si je poste depuis Gmane alors que je ne suis pas abonné en direct sur la liste, le message est bien transmis à la liste mais il ne revient pas correctement à Gmane, ou alors beaucoup plus tard ??? (Je suis certain d'avoir vu passer un jour sans voir apparaitre le message, mais ayant fait le ménage dans mon courriel, je suis bien en peine de retrouver lequel.)

Mais que faire ?



--
Philippe











































---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Répondre à