おしえです。 2011年9月25日22:33 Takeshi Abe <[email protected]>: >>> 「解放」よりは「分離」に賛成しますが、「切り離し」も悪くないような >>> 気がします。 >> 「分離」と「切り離し」に明確な差はあるでしょうか？ >> もしないのであれば、可能な限り短いほうがいいと思います。 > この辺りの差については、より詳しい方の意見をうかがいたいです。 > ただ用例としては、「水と油が分離する」とは言いますが、 > 「水と油が切り離される」とはあまり言わないように思います。 > また、「半券を切り離す」とは言いますが、「半券を分離する」とは > あまり言わないように思います。
特に詳しいわけでもないのですが、「切り離す」は「切る」という物理的な 動作を表す動詞に、距離を遠ざける意の「離す」をつなげた言葉で、「分離」 は「分」も「離」もともに距離を遠ざける意を有する漢字ですね。 "undock" には「切る」意を含みませんし、Impress の実際の挙動も「切る」 ような動作を含みませんので、この場合は「分離」が適切のように僕は 感じました。「分離」の方が短いですし。 -- OSHIE, Takashi <[email protected]> http://oshie.jimdo.com/ http://twitter.com/oshie http://www.facebook.com/takashi.oshie -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
