おしえさん、いくやさん On Sun, 25 Sep 2011 23:01:55 +0900, "OSHIE, Takashi" <[email protected]> wrote: > 2011年9月25日22:33 Takeshi Abe <[email protected]>: >>>> 「解放」よりは「分離」に賛成しますが、「切り離し」も悪くないような >>>> 気がします。 >>> 「分離」と「切り離し」に明確な差はあるでしょうか？ >>> もしないのであれば、可能な限り短いほうがいいと思います。 >> この辺りの差については、より詳しい方の意見をうかがいたいです。 >> ただ用例としては、「水と油が分離する」とは言いますが、 >> 「水と油が切り離される」とはあまり言わないように思います。 >> また、「半券を切り離す」とは言いますが、「半券を分離する」とは >> あまり言わないように思います。 > > 特に詳しいわけでもないのですが、「切り離す」は「切る」という物理的な > 動作を表す動詞に、距離を遠ざける意の「離す」をつなげた言葉で、「分離」 > は「分」も「離」もともに距離を遠ざける意を有する漢字ですね。 > > "undock" には「切る」意を含みませんし、Impress の実際の挙動も「切る」 > ような動作を含みませんので、この場合は「分離」が適切のように僕は > 感じました。「分離」の方が短いですし。 ご意見ありがとうございます。 「分離」の方が好ましいという方が多いようですので、そちらにしていただく ことに異論ありません。
-- Takeshi Abe > > -- > OSHIE, Takashi <[email protected]> > http://oshie.jimdo.com/ > http://twitter.com/oshie > http://www.facebook.com/takashi.oshie > > -- > Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/ > All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted > -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
