De score van een woord bij Google is niet gebaseerd op het criterium "hoe vaak wordt het gebruikt als zoekterm?", maar op "hoe vaak wordt het gebruikt op webpagina's?".
Daarom is de Google-score wel degelijk een handig hulpmiddel bij het vaststellen van de mate van ingeburgerdheid van een bepaald woord. :-) Overigens hoeft de mate van ingeburgerdheid m.i. nog niet automatisch de doorslag te geven. Er kunnen immers ook andere overwegingen meespelen... Maar in dit concrete geval ben ik zelf wel een aanhanger van "uitvinken/aanvinken". Ik vind het een interessante nieuwvorming in de Nederlandse taal: voor de verandering eens geen rechtstreeks overgenomen Engels woord, bovendien helder en duidelijk. Kort maar krachtig. Op 30 mei 2011 09:32 heeft Riemer Thalen <[email protected]> het volgende geschreven: > Dank voor jullie aandacht en welwillende overweging van "vinkje zetten / > weghalen". > > Ik denk niet dat we de frequentie op Google als maatstaf moeten nemen, en > wel om twee redenen: > 1. het gaat er niet om of een term veel gegoogled wordt, maar of hij > duidelijk en eenduidig is. Daarop geven Google statistieken geen antwoord. > 2. het feit dat het woord gegoogled wordt, zou er toch juist op duiden dat > mensen *niet* weten wat het betekent? Waarom zou je het anders opzoeken? Dat > mensen bijna 40x zo vaak "aanvinken" zoeken als "vinkje zetten", betekent > toch dat "vinkje zetten" 40x minder vragen oproept, oftewel 40x zo duidelijk > is? ;-) -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
