Hola Mario, gracias por tu respuesta, aunque disiento de algunos aspectos. Veo que sólo consideras la posibilidad de conflicto de intereses para gente que cobra por su trabajo.
Pero esto no es así, el conflcito de intereses no aparece por cobrar o no cobrar. El conflcito de intereses aparece cuando una misma persona puede tomar decisiones en dos o más organizaciones que pueden tener interrelaciones (del tipo que sea, incluidas de colaboración y competencia), cobre por ello o no. Encontrarse en una situación de conflicto de intereses no tiene nada que ver con la calidad ética de una persona y en función de ella se produce el conflicto o no. Está asociada a la situación, no la persona. La calidad ética de la persona sí que le permite reconocer la situación enseguida y actuar en consecuencia o no verla a pesar de que mucha gente se lo diga y hacerse el sordo. Es más, ante la duda una persona ética intentaría evitar la que puede ser vista como una situación de conflicto de intereses. Creo que el caso de TDF/OOo es evidente. En el caso de oooes.org para mí (y para muchos otros de la lista) está claro que quienes lo dirigen no pueden estar también con responsabilidades en OpenOffice.org. No puedo dirigir una organización que es independiente de algo y al mismo tiempo dirigir el algo. El conflicto de intereses es evidente, y en un momento u otro se manifiesta. Pero está claro que en estas situaciones cada uno actúa según su ética e intereses. De ahí el conflicto. Un saludo, Ramon Mario Lacunza wrote: > <div class="moz-text-flowed" style="font-family: -moz-fixed"> Hola Ramon, > te respondo entre lineas, al menos contigo si se puede conversar!! > > Saludos / Best regards > > Mario Lacunza > Email:: [email protected] > Personal Website:: http://lacunza.biz/ > OpenOffice.org:: http://es.openoffice.org/ > OpenOffice.org Perú:: http://openoffice-peru.com/ > Hosting:: http://mlv-host.com/ > Mascotas Perdidas:: http://mascotas-perdidas.com/ > Google Talk: mlacunzav Skype: mlacunzav > MSN: [email protected] Y! messenger: mlacunzav > > > On 12/11/10 18:38, Ramon Sole wrote: >> Hola Mario, * >> >> el conflicto de intereses no está en la gente que haceis traducciones, >> soporte o ayuda gratuitamente, sólo faltaría. Eso siempre es bienvenido >> en todas las comunidades. > Correcto! >> El conflicto de intereses viene por la gente que quiere tener >> responsabilidades en OpenOffice.org, TDF y oooes.org, en todas partes a >> la vez. Eso genera el conflicto de intereses, porque seguro que un >> momento u otro habrá que tomar decisiones que favorecerán un proyecto en >> detrimento de otro. >> > Ok aqui creo q esta el QUID del asunto, entiendo q podria haber > conflicto para algunos puestos entre OOo y TDF, pero oooes.org es una > Asociacion Civil INDEPENDIETE sin fines de lucro... osea no tienes nada > q ver legalmente con las otras dos, entonces? Si te refieres a q > Alexandro y los Marcons tienen un cargo en OOo y q tambien quieran > colaborar en TDF, habria q ver si al hacerlo gratis para ambos lo > genera, para mi no. > > En mi practica y recomiendo uno u otro, incluso a un empresa le > recomendé la version de IBM Symphony xq era la q mejor se ajustaba a sus > necesidades.. no veo problema en esto > >> Ejemplos: >> >> - Si has leído los hilos habrás visto el tema del diario argentino, en >> donde el representante de marcom de OOo decía que OOo se estaba >> quebrando y que la comunidad migraba a oooes.org. Eso no es del todo >> cierto, o como mínimo discutible, pero interesa dar esa noticia así si >> deseas promocionar oooes.org a costa de OOo. Hay conflicto de intereses. > En la fecha q se hizo asi parecía, en todo caso es la opinion de Roman. > Hoy por hoy los mejores desarrolladores y directivos se han ido a TDF, > parece q tuvo razon...al menos es mi opinion. Ya dependerá de todos q > OOo no se quiebre no? > >> - Supongamos que el proyecto de certificación de OOo finalmente tiene >> resultados y se crea un certificado OOo. Para tener un certificado OOo >> lógicamente habrá que pagar algo a OOo. Pero oooes.org tiene ya su >> propio proyecto de certificación, con tasas propias que recibe >> oooes.org. ¿Qué certificación se promocionará desde oooes.org? Y eso sin >> suponer que TDF también tenga otra certificación. Habrá conflicto de >> intereses. > Me imagino q ambas (d eso se hablo años al igual q muchos bugs q en TDF > fueron corregidos al momento!) promocionar a los 2 sabores no quita > meritos a oooes ni lo perjudicara creo yo. Es mas esta en sus principios. > >> - Supongamos que hay una fecha límite para traducir tanto cadenas de LO >> como de OOo para unas fechas concretas para que puedan entrar en el >> build correspondiente, pero no hay recursos suficientes para conseguir >> los dos hitos, pero sí uno. Si los lideres y organizadores son los >> mismos en todos lados, tendrán que decidir primar un producto en >> detrimento de otro. Eso es un conflicto de intereses. >> En este caso los traductores no tienen conflicto de intereses, ellos >> pueden aportar su trabajo libremente donde quieran y prefieran. El >> conflicto de intereses sólo los tienen los líderes y responsables, que >> son los que deben organizar las cosas. > Creo q mas de intereses parece un conflicto de tiempos! si uno se > compromete con ambos es porque sabe q tiene el tiempo para AMBOS, sino > pues debes elegir para cual de los dos trabajar, siguiendo tu ejemplo. > Sino el lider debera lanzar una convocatoria o hablar con instancias > superiores para contratar mas gente. > > Sin embargo en otros casos siempre hay soluciones. por este lado > entiendo la preocupacion pero cuando paso un fork con estampida siempre > paso lo mismo, ya es cuestion de manejo para ambos. > > En todo caso me parece decision de Alexandro y los Marcons ver si pueden > con todas la tares sin desmedro del producto. Si ellos creen q pueden > hacerlo adelante, como hasta ahora. > >> Y así podeis pensar muchas más situaciones. >> >> De todos modos, si alguien no entiende que no se puede presidir >> Coca-Cola y Pepsi a la vez, pues lo siento Mario, no tengo más >> argumentos. Y eso que ambas compañias hacen refrescos de cola, seguro >> que podrían compartir un montón de cosas. Pero su presidente y >> responsables no pueden ser los mismos, ¿se entiende? >> > A ver aqui si el ejemplo no me parece correcto, se esta hablando alli de > puesto asalariados en cias en competencia, q yo sepe un fork no es eso. > Insisto cuando es gratis el trabajo no hay conflicto. > > Ademas si tengo la plata para comprarme esas dos las vendo pa comprarme > M$ y al dia siguiente liberar el codigo fuente!!! jajajaja > > Un abrazo!! > > Mario > </div> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
