Kris Steenhaut schreef:

Moeten we dan enkel maar uitmaken welke Gêêntse, welke Aâantwaarpse, welke "Vloemse" uit de restanten van het Brusselse, welk West-Fluterse enz... enz... waardig genoeg zijn om in die lijst opgenomen te worden en welke door zichzelf aangestelde Paus zal bepalen wat de schrijfwijze ervan is.

Jawel, tegen dergelijk geklungel heb ik bepaald wel bezwaren.

Overigens staat het iedereen vrij via de supplementaire woordenboeken het hele vocabularium uit zijn kroeg en de wijde omgeving op te slaan.

Overiging meen ik dat het "goesteinge" is en niet goesting. "Goesteinge" is immers "algemeen aanvaard".

Komaan, zeg. Je trekt m'n bericht in het belachelijke. Ik had het niet over dialectwoorden, maar wel over algemene Vlaamse woorden zoals die in heel Vlaanderen worden gebruikt. Bijvoorbeeld de woorden die in Van Dale het label <Belg. Nederlands> hebben meegekregen. Mijn vrees was dat die woorden er door de Taalunie zouden worden uitgefilterd.
Is dat niet het geval, dan trek ik mijn woorden terug.

>Al die woorden werden trouwens netjes opgenomen in "Het Groene Boekje". Mij dunkt dus dat onze correspondent >niet goed weet waarmede hij bezig is. >Tenzij hij natuurlijk in opdracht van Mr De Croo een Bon-Belge offensief begonnen is [inside Belgium joke]. >Ik heb overigens wel stellig de indruk dat het daar is waar het schoentje nijpt.

Ik vrees dat je helemaal geen flauw idee had waarover ik het had. Jammer.

- Herman -
www.hermanboel.be

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan