Op za, 10-12-2005 te 17:01 +0100, schreef Tim Blokdijk: > Ivo ten Hagen schreef: > > Waarde discussiegenoten
<knip> > www.pehabo.nl/Open.pdf Hallo Ivo Prima initiatief. Ik ben overigens afgelopen donderdag bij het OSOSS-evenement geweest en het is bemoedigend dat er dan 400 man uit hoofzakelijk de overheidssector verschijnen die zich daar op dit onderwerp orienteren. In jouw beschrijving in 'gewone mensentaal' van de open standaarden heb je het alleen over de wijze waarop bestanden zijn opgeslagen. Minstens even belangrijk is het m.i. dat ook communicatie/koppelingen op basis van open standaarden plaatsvinden. bekend voorbeeld is de kwestie van de (Linux) Samba server maar ook b.v. de W3c (internet) standaarden. Dit borgt evenzeer de Interoperabiliteit en leveranciersonafhankelijkheid. Er zijn bijvoorbeeld ook nog steeds leveranciers van mid-en backoffice systemen die alleen koppelingen met het MS-Officepakket mogelijk maken waardoor je ook daar met een lockin te maken hebt. In de beschrijving van open source software heb je het over grofweg twee groepen makers, bedrijven en hobbyisten. Ik zou de laatste weglaten. Het is inderdaad waar dat open source ook door hobbyisten gemaakt wordt maar de mainstream wordt gemaakt door bedrijven en ook projecten die ondergebracht zijn in foundations. De laatsten kunnen wel zijn ontstaan uit hobbyprojectjes. Een (gemeentelijke) organisatie wil niet graag afhankelijk zijn van hobbyisten :-) Verder schrijf je: In het programma van eisen moeten nadrukkelijk het gebruik van open standaarden en software benoemd zijn. Waarom niet gewoon: In het programma van eisen moet het gebruik van open standaarden verplicht zijn en de voorkeur gegeven worden aan het gebruik van open source software. Succes Thieu --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
