Johan Vromans schreef:
Simon Brouwer <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Johan Vromans schreef:
Even voor de duidelijkheid: ik heb niet beweerd (of in elk geval niet
bedoeld) dat deze stap een teruggang zou zijn. Integendeel, het is een
vooruitgang. Mijn bedenking is dat deze stap echter minder vooruitgang
is dan men zou kunnen (willen) denken.
Als Microsoft Office zowat gratis weggeeft,
Dan zouden ze hun kip met de gouden eieren slachten. Het moet heel ver
komen voordat dat gaat gebeuren...
Op dit moment is het al zo dat scholen en dergelijke gratis MS
produkten krijgen,
Gratis is natuurlijk niet waar. Na een handeltje met Fientje Moerman
(vorige regering*):
1. Werd M$ materiaal _verplicht_ educatief materiaal, en dit voor
jaaaaaaaaaren.
2. Werden de kosten van deze operatie ten laste gelegd van de algemene
begroting (Onderwijs -Vlaams Gewest!), in andere woorden, het is de
belastingsbetaler die, zoals altijd, betaalt.
En aangezien de herhaling de essentie is van de educatie, herhaal ik
nogmaals: het gestelde plan geldt enkel voor de ferderale ministeries.
Aangezien Onderwijs werd geregionaliseerd, dus enkel en alleen een
bevoegdheid is van de gewesten, zijn de scholen etc... in de verste
verte niet betrokken bij dit voorstel van maatregel. Ofte de
voorgestelde maatregel heeft geen enkel "impact" op het onderwijs in België.
*: onder vorige regering moet worden verstaan de vorige regering van het
Vlaamse Gewest.
Om mijzelf nog eens te herhalen: we maken ons blij met een dode mus en
debatteren over het lijk van een dode mus. :-)
--
Groeten uit Gent,
Kris
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
