Hoi Joop, allemaal,
Op 14-10-2010 10:59, Joop schreef:
Op 14-10-2010 10:38, Luc Castermans schreef:
Op 14 oktober 2010 10:25 schreef Ivo ten Hagen<[email protected]> het
volgende:
Het is me nog niet helemaal duidelijk. Is LibreOffice de nieuwe
naam van
OpenOffice.org, de opvolger of wordt het een concurrent?
De nieuwe naam.
De bron code is gekopieerd vanuit de OOo repository (zo heet de
container
die de code bevat) naar die van LibreOffice. Dit mag omdat het vrije
code
is.
Deze code wordt door betrokken partijen (IBM, Ubuntu, wij...) verder
aangepast, verbetered, etc.
Ondertussen bestaat de OOo repository nog, hier wordt voornamelijk door
Oracle aan verder gewerkt.
Al met al heet bovenstaand proces een vork (E: fork). De code is
vanaf nu
gesplitst en wordt zo mogelijk onafhankelijk van elkaar verbeterd.
Groeten,
Een aantal vragen hierop aansluitend:
Kan de discussie over LibreOffice op dit forum plaatsvinden?
Ik vind dat LibreOffice hier niet hoeft te worden doodgezwegen. Het is
natuurlijk wel gewenst dat de discussie uiteindelijk OpenOffice.org
betreft (het project dan wel het product), daar is deze mailinglist
uiteindelijk voor.
Komt daar een aparte groep voor?
Als het echt specifiek over LibreOffice gaat, dan kun je denk ik het
beste terecht in de discussiemailinglist van The Document Foundation.
Gaan de personen die zich tot nu toe zo enorm voor OOo hebben ingezet
over naar LO of blijven ze "hier"?
Voor mijzelf sprekend, ik hou de ontwikkelingen in de gaten maar ga in
ieder geval niet overhaast overstappen naar het nieuwe project. We
hebben hier in OpenOffice.org een uitstekende infrastructuur waarbinnen
we kunnen meehelpen met bijvoorbeeld het bijhouden van de vertaling en
met de vrijgavetesten van de Nederlandstalige versie, en OpenOffice.org
kan nog steeds steunen op de inspanningen van het ontwikkelteam van
Oracle. Ik zal niet de problemen in de samenwerking tussen Sun/Oracle en
het deel van de OpenOffice.org-gemeenschap buiten Sun/Oracle ontkennen,
maar er is in die samenwerking ook best veel wél goed gegaan. Al met al
worden er wel al tien jaar lang steeds betere en succesvollere versies
van OpenOffice.org op de wereld gezet, en ik verwacht ook niet direct
dat dat in de nabije toekomst gaat veranderen. Vooralsnog verwacht ik
het beste binnen OpenOffice.org te kunnen blijven bijdragen aan het
succes van OpenOffice.org/LibreOffice. Wie weet houdt de stichting van
TDF een bevrijding in die het werk van de community aan OOo/LO tot grote
bloei kan brengen en het aan Oracle gebonden OOo uiteindelijk gaat
overvleugelen, maar zover is het in ieder geval nog lang niet.
Het maakt het allemaal zeer onduidelijk voor de eenvoudige gebruikers.
Wanneer gaan de verschillen duidelijk worden tussen de vork-uitlopers?
Als LO met mooie verbeteringen komt, zal Oracle die dan gelijk
incorporeren en omgekeerd?
LO 3.3 zal al voorzien zijn van uitbreidingen bekend van Go-oo, waarvan
de ontwikkelaars ervoor pasten om het gedeelde copyright toe te kennen
aan Sun/Oracle. Sun heeft er altijd aan vastgehouden zelf (ook) het
copyright te hebben op de hele codebase van OpenOffice.org (tenminste
voor zover het om kernfunctionaliteit gaat). Sommige bedrijven vinden
dat het zich daarmee onterecht van een uitzonderingspositie voorziet,
Sun/Oracle is namelijk de enige die ook een variant (Star Office, en nu
Oracle Open Office) onder een andere licentie dan die van OpenOffice.org
kan uitbrengen. Er stond ondertussen wel tegenover dat Sun/Oracle altijd
de grootste sponsor is geweest van het project en het ook met het
grootste ontwikkelteam ondersteunt.
Dit beleid heeft helaas tot gevolg dat bepaalde functionaliteit die in
LibreOffice beschikbaar is niet zonder meer terugkomt in OpenOffice.org.
Andersom is er niet zo'n barrière tegen het overnemen van ontwikkelingen
in OpenOffice.org in LibreOffice.
Er is natuurlijk een principiële kant aan de zaak (Vrije Software)
maar voor de gebruikers ook een pragmatische kant (we moeten door
kunnen werken). Ik heb langzaam aan bij vrienden en klanten steeds
meer mensen aan OOo kunnen krijgen, maar weet nu niet wat ik die moet
adviseren.
Vooralsnog zijn LibreOffice en OpenOffice.org eigenlijk hetzelfde
pakket, LO dan wel met een aantal extra's. Ze zullen ook in de
voorzienbare toekomst niet heel ver uiteen lopen. Ik vermoed dat
releases van OpenOffice.org wat degelijker worden getest, en dat er in
LO wat meer losse eindjes in de vertaling zullen zitten. Overigens is LO
momenteel nog niet helemaal af, de Nederlandstalige betaversie heeft
bijvoorbeeld een Engelse helpfunctie in plaats van een Nederlandstalige.
Ik denk dat we verder moeten streven naar zo goed mogelijke samenwerking
tussen OpenOffice.org en TDF, want verspreiding van de community kan er
toe gaan leiden dat er veel dubbel werk wordt gedaan (en er daardoor
ander nuttigs blijft liggen).
--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.
| http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org |
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
