On Thu, Jul 17, 2014 at 03:47:38PM +0200, Julien Dorra wrote: > > Ce triple agnosticisme de jecode est très important. Le chantier est > > trop gros, nous ne sommes pas assez nombreux pour nous diviser. > > D'un autre côté une communauté à du mal a se construire sur un projet > trop large. Avoir une vision claire, des valeurs communes : cela aide > beaucoup, cela rend plus visible.
Oui. Mais en parler est une epidiscussion qui me semble prématuré. J'ai peut-être tord. > > Je crois qu'on gagnerait tous à garder un lieu triple-agnostique pour > > se structurer autour des objectifs communs. C'est important afin de > > devenir incontournables de façon à ne pas avoir plusieurs lieux > > fédérateurs concurrents :) > > Je n'ai pas cette vision. Que veut dire "devenir incontournable" ? On > peut être incroyablement utile sans vouloir être un point unique. Je me suis emballé et emmêlé dans mes pensées, désolé. Tu as parfaitement raison de redire que jecode ne vise pas à produire des ressources en propre, mais à fédérer les bonnes intentions. Je souhaite que ce soit l'endroit naturel où causer des aspects pratiques de ce genre de sujet. C'est le seul niveau de centralisation que je souhaite pour jecode. La preuve : les rares ressources que je fais sont listées depuis jecode.org, mais hébergées chez moi... > > Mais ça passe par une production de > > ressources et des retours d'expériences plus nombreux. > > > > Bon, je dis ça et j'ai tjs pas rédigé mes retours d'expérience, perso. > > Honte, honte. Mais si vous avez un peu de temps, rédigez dans le wiki > > les retours d'expériences que vous avez pour montrer l'exemple. Le top > > serait un format classique pour ces retours, genre "nombre, age et > > expérience des enfants, ressources utilisées, déroulé de séance, > > retour des enfants et impression de l'animateur". Ou qqch de mieux :) > > Il faut subtilement inverser la proposition. > > Personne n'a vraiment envie de "produire des ressources pour > jecode.org" quand on a du mal à produire les ressources pour nos > propres projets. > > C'est au contraire l'inverse : jecode.org doit être un outil qui > facilite la production de *nos* ressources, par l'accélération des > discussions, des rencontres, et des collaborations. Et du partage bien > sur. Nos ressources doivent dans ce contexte être libres. > > Pour mieux expliquer, un exemple : Museomix ne demande pas aux > contributeurs de la communauté de créer quelque chose pour Museomix. > Museomix focalise et ouvre un espace pour que le temps et l'énergie > limité de chacun soit démultiplié. Les 47 projets créés en novembre > 2013 sont les projets des participants autant que des projets > Museomix, consubstantiellement. > > Il me semble que c'est là que jecode.org peut vraiment avoir un effet de > levier. Oui, tu as parfaitement raison. Merci de repréciser :) Mais où sont vos ressources, au fait ? J'ai écrit un petit chapeau sur les coding gouters ici : http://wiki.jecode.org/doku.php?id=ateliers_d_initiation_a_la_programmation N'hésitez pas à corriger et augmenter, svp. Bye, Mt. -- The trouble with the French is that they don't have a word for Entrepreneur. -- G.W. Bush
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Discussion mailing list [email protected] http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
