Bonjour, Merci Claude pour ton lien. Mon idée serait d'avoir un outil relativement simple de prise en main, qui permettrait de réaliser des "missions" comme celles proposées pour l' "hour of code" (mes élèves de seconde ont vraiment adoré, et là, je parle d'élèves qui n'avaient jamais écrit la moindre ligne de code avant). Il y a blocky mais c'est vraiment de trop bas niveau pour être "userfriendly". Cela serait un formidable outil pour les profs des écoles et les profs de collège (si l'enseignement du code voit le jour !?).
David Le 15 décembre 2014 14:24, Claude Terosier <[email protected]> a écrit : > > Bonjour, > > Sinon avez-vous entendu parle de Dr Scratch > <http://drscratch.programamos.es/> ? C'est un projet mené par des > espagnols pour évaluer automatiquement le contenu de projets scratch. Je ne > pense pas que cela réponde au besoin d'autoévaluation tel qu'exprimé par > David et martin, mais ça mérite certainement d'aller voir. Personnellement, > je préfère une approche où on pourrait évaluer le contenu "algorithmique" > d'un projet en laissant de la liberté de création aux élèves, sans qu'il > n'y ait une seule solution possible. > > Claude > > > Claude Terosier > <http://magicmakers.fr/> > 07 78 47 75 92 > @EtClaude > magicmakers.fr > > Le 13 décembre 2014 17:16, Roche David <[email protected]> a écrit : >> >> Merci Martin, c'est exactement ce que je cherchais ! >> >> Le 13 décembre 2014 15:46, Martin Quinson <[email protected]> a >> écrit : >> >>> Sauf si je me gourre, ce que vous cherchez existe déjà ici : >>> https://blockly-games.appspot.com/ >>> >>> Par exemple: >>> https://blockly-games.appspot.com/turtle?lang=fr >>> >>> Ok, c'est pas du scratch, mais tant pis. On fera du html5 et non du >>> flash ;) Autre défaut, il reste des bouts en anglais, mais ca semble >>> moins de taf de finir de traduire que de tout refaire avec scratch, non? >>> >>> Bye, Mt. >>> >>> On Fri, Dec 12, 2014 at 04:54:00PM +0000, Charles Boisvert wrote: >>> > En fait, plus je pense a ton idee, plus je trouve qu'une integration >>> > intelligente de Scratch avec un gestionnaire d'exercices/de recompenses >>> > serait un tres bon projet... Qui peut s'y atteler? >>> > >>> > Le 12 décembre 2014 15:33, Roche David <[email protected]> a écrit : >>> > >>> > > Merci beaucoup Charles pour toutes ces précisions >>> > > >>> > > David >>> > > >>> > > Le 12 décembre 2014 12:38, Charles Boisvert <[email protected]> >>> a >>> > > écrit : >>> > > >>> > >> Je n'ai pas essaye... Parce qu'il m'a semble que c'est difficile >>> > >> d'integrer un programme scratch a d'autres elements type "auto >>> evaluation" >>> > >> / enregistrement des resultats. >>> > >> >>> > >> Si tu as vraiment du temps, l'extension de Scratch permet de >>> communiquer >>> > >> avec Javascript. Pour centraliser les donnees des eleves, Scratch >>> collecte >>> > >> les logins / temps passes / exercices tentes, et les communique a >>> > >> javascript, qui les passe avec ajax a ta base de donnees. Pour >>> > >> l'auto-evaluation, tu ecris en scratch un evenement qui definit le >>> > >> "succes", et tu le communiques aussi a javascript. Tout ca forme un >>> > >> framework ecrit en scratch/javascript/langage serveur, qui gererait >>> la >>> > >> centralisation de l'activite des eleves, le choix des exercices a >>> offrir, >>> > >> et la "gamification" (les badges, points et autres etoiles qui font >>> de la >>> > >> pratique un jeu). RTFM: >>> > >> http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Extension >>> > >> >>> > >> Si tu n'as pas tant de temps, quelques idees prises dans mon >>> travail en >>> > >> ecole. Ce sont des Ersatz, mais ca peut suffire: >>> > >> >>> > >> - donner des exercices imprimes ou l'objectif est clair (par ex: >>> faire >>> > >> rebondir la balle sur tel mur, simuler la chute de la fusee..., >>> trouver son >>> > >> chemin dans le labyrinthe) pour que l'evaluation par les pairs soit >>> > >> possible. >>> > >> - mettre l'evaluation dans un fichier partage ou sous une forme >>> "crowd >>> > >> source" qui permet a un eleve d'entrer le succes d'un autre. >>> > >> - preparer une serie d'exercices gradues, que tu mets dans un >>> studio du >>> > >> site scratch. >>> > >> - donner des lutins a l'avance, pour qu'ils ne perdent pas leur >>> temps a >>> > >> dessiner, et qu'ils passent rapidement au comportement >>> > >> - encourager le partage (le "backpack"/sac a dos!) >>> > >> - toujours imprimer les scripts en couleur! Je me suis fait avoir >>> une >>> > >> fois, plus jamais. >>> > >> - pour ne pas rester sur les maths/physique... Avec un projecteur, >>> faire >>> > >> une "performance scratch" - un spectacle. Le spectacle peut >>> utiliser du >>> > >> codage en direct - le code scratch est assez joli - ou combiner >>> > >> scratch+acteurs/danseurs/comiques, dont la performance est >>> coordonnee avec >>> > >> la projection ou la musique. >>> > >> >>> > >> La seconde, c'est une annee ideale pour demarrer la programmation >>> comme >>> > >> outil pour tous les autres sujets... Les matieres commencent a >>> faire une >>> > >> place a la reflexion, assez pour travailler de facon transversale, >>> et le >>> > >> stress du bac n'est pas encore la pour tuer les envies de creer. Tu >>> nous >>> > >> raconteras. >>> > >> >>> > >> >>> > >> Le 12 décembre 2014 09:33, Roche David <[email protected]> a >>> écrit : >>> > >> >>> > >>> Bonjour, >>> > >>> Est-il "facile" de créer des "scénarios" à la "hour of code" avec >>> > >>> scratch (missions à accomplir + auto évaluation") ? >>> > >>> Si oui cela serait super car mes élèves de seconde accrochent >>> vraiment ! >>> > >>> Merci d'avance pour les réponses >>> > >>> -- >>> > >>> <http://gplus.to/DavidRoche>David Roche >>> > >>> >>> > >>> google+ <http://goog.la/DavidRoche> >>> > >>> >>> > >>> _______________________________________________ >>> > >>> Discussion mailing list >>> > >>> [email protected] >>> > >>> http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion >>> > >>> >>> > >>> >>> > >> >>> > >> _______________________________________________ >>> > >> Discussion mailing list >>> > >> [email protected] >>> > >> http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion >>> > >> >>> > >> >>> > > >>> > > -- >>> > > <http://gplus.to/DavidRoche>David Roche >>> > > >>> > > google+ <http://goog.la/DavidRoche> >>> > > >>> > > _______________________________________________ >>> > > Discussion mailing list >>> > > [email protected] >>> > > http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion >>> > > >>> > > >>> >>> > _______________________________________________ >>> > Discussion mailing list >>> > [email protected] >>> > http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion >>> >>> >>> -- >>> A. Because it breaks the logical sequence of discussion >>> Q. Why is top posting bad? >>> >>> _______________________________________________ >>> Discussion mailing list >>> [email protected] >>> http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion >>> >>> >> >> -- >> <http://gplus.to/DavidRoche>David Roche >> >> google+ <http://goog.la/DavidRoche> >> >> _______________________________________________ >> Discussion mailing list >> [email protected] >> http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion >> >> > _______________________________________________ > Discussion mailing list > [email protected] > http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion > > -- <http://gplus.to/DavidRoche>David Roche google+ <http://goog.la/DavidRoche>
_______________________________________________ Discussion mailing list [email protected] http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
