On Wed, Nov 30, 2005 at 06:12:43PM +0200, Shachar Shemesh wrote:
כדי לפתוח את הדיון, אני אציין שלדעתי אין סיבה להכריח אנשים להכנס מהבית
דווקא באותה השעה שבה מתרחשת ההצבעה. הרעיון, עד כמה שאני רואה אותו, הוא
לאפשר לכל החברים להצביע. למען האמת, קצת הופתעתי מהעובדה שאלון בחר להגיש
הצעה חדשה לחלוטין, במקום להגיד מה לא נראה לו בהצעה שלי. אני אשמח לשמוע
את הסיבות שבגללן הוא חושב שיש צורך במנהל הצבעה או בלוחות זמנים כל כך
צפופים לכל הצבעה, בעיקר לאור העובדה שהמדיום אכן מאפשר הצבעה בתנאים יותר
רגועים מאלו שמתאפשרים בתנאי מפגש פיזי.
להלן רשימת מכולת של בעיות עם ההצעה של שחר שההצעה שלי פותרת:
- סעיף 1 - לפי התקנון והחוק אסיפה פיסית חייבת לאשר את הדו"ח הכספי.
- סעיף 3 - "נוכחים אלקטרונית" לא מוגד, ויתר על כן, לא מוגדר מה זה "הזדמנות
שווה". מה אם הדיון מתקיים באמצעות החלפת קבצי WORD?
- סעיף 4 - מבטיח ששום החלטה לא תתקבל באסיפה כללית אלקטרונית. הסיכוי שיותר
מחצי מהחברים יצביעו במשך תקופה של יממה הוא אפסי. ראיה לכך -
אחוזי ההצבעה הנמוכים לפרס המקור.
- סעיף 6 - כמו שנאמר - דרישת הנייר מיותרד.
- סעיף 9 - מיהו יו"ר האיספיה וכיצד ייבחר?
- סעיף 10 - שיטת רוב רגיל היא שיטה איומה ונוראה וגורמת להטייה עמוקה בתוצאות
ההצבעה. נניח אני מעלה 20 הצעות שונות לתיקונים מינוריים בתקנון
פרס המקור וכל שילוב שלהם, ובנפרד מציע הצעה לעשות רפורמה מקיפה
בפרס המקור. ההצעות סותרות ולכן תהיה הצבעה הין כולן ויש סיכוי
מצויין להעביר את הרפורמה המקיפה בגלל פילוג קולות בין ההצעות
האחרות.
במקרה של הצעות סותרות יש לאפשר לאנשים להצביע לכה הצעות שהם
רוצים, ויש לדרוש בכל מקרה רוב כדי שהצעה תתקבל.
- סעיף 11 - מאט את הדינמיקה של הדיון.
- סעיף 12 - האנשים שיש להם שליטה בשרת העמותה יוכלו לראות כיצד מצביעים אחרים
לפני שהם שולחים את הצבעתם, דבר הפותח פתח רחב לשחיתויות ולהצבעה
אסטרטגית, במיוחד לאור סעיף 10.
- סעיפים 14-18 - מסורבל, מסובך ולא דרוש. הרבה מאד עבודה להקים מערכת מסובכת
שאולי שני אנשים ישתמשו בה, ותרתיע אנשים שלא ישימו לב שיש
אפשרות אחרת.
- סעיף 24 - 1. הצבעות חשאיות הן פתח ענק למניפולציה. כל אחד שיש לו גישה לשרת
המקור יוכל לחבל בסיכום הקולות בלי יכולת לפקח.
2. תוצאות ביניים מזיקות גם בהצבעה גלויה. שום מערכת שפועלת כמו
שתיארת לעיל לא יכולה למנוע מגורמים אנושיים לקבל את תוצאות
ההצבעה טרם הסתיימה.
4. שני החלקים של סעיף זה סותרים, בהינתן תאור פעולת המערכת.
5. אפשרי למשל על ידי פרסום רשימה של קודים וההצבעה המתאימה, אך
לא מאפשר לדעת אם לא "נשתלו" קולות נוספים.
אלון
--
This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540
GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt
Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24
--------------------------------------------------------------------------
-=[ Random Fortune ]=-
The prayer of serenity applies here. To both of us. :-)
-- Larry Wall in <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
