On Thursday, August 17 2006 13:51, Assaf Gordon wrote: > שלום לכולם. > > לפני שיוצאים לקרב, כדאי לבחור באילו תחומים אנחנו נלחמים. > רוב הצעת החוק עוסקת באכיפת חוקי זכויות יוצרים על מדיות דיגיטאליות (הברה: > אין לי שום הכשרה משפטית...). > חוק "זכויות יוצרים" קיים כבר זמן רב, ואם עד היום התחום הדיגיטאלי היה > "אפור" (במקרה הטוב), ומי שרצה יכול היה להוריד שירים וסרטים בלי להיענש, > הצעת החוק הנ"ל באה לשים סוף להפקרות הזאת. מי שרוצה להילחם באכיפת החוק > (הקיים) על התחום הדיגיטאלי - לדעתי מבזבז את זמנו וגם יפסיד.
לא, אסף, אתה טועה. הצעת החוק חורגת רחוק מאד מעבר לחוק הקיים בשני נושאים חשובים: 1) הטלת אחריות על המוריד, ודרישה ממנו להשיג הסכמה מפורשת מבעל הזכויות. כיום, מספיקה ההסכמה הנרמזת (implied) מזה שבעל הזכויות העלה בעצמו את התוכן לרשת. זה הופך כל גלישה שלך ל-ynet, למשל, להפרת זכויות יוצרים, אלא אם יש לך איזה הסכם מפורש אתם. ברור לי שלא זו כוונת המשורר, אבל זה מה שכתוב שם. 2) אחריות דומה על מי שמספק אמצעים להורדה והעלאה -- וזה, כמו שכבר העירו גולשים ב-ynet, כולל גם לקוח ftp או דפדפן. זה אפילו לא נושא של תוכנה חופשית -- לפי ההצעה הזו, אם מיקרוסופט מציעה לציבור את explorer, היא מפירה זכויות יוצרים. >
