Yosef Meller wrote:
ציטוט E L:
זה לא מדוייק
למשל הטלת מס על חיבור מהיר וחלוקתו בין בעלי הזכויות נשמע הרבה יותר
הגיוני
מהפיכת חצי מישראל לפושעים.
אנשים באופן ברור רוצים מודל אחר וזה לא תפקידו של החוק לשמר מודלים
עסקיים לא יעילים רק בכלל שחברות שונות מפחדות משינוי.
לדעתי הצעד הראשון בנושא צריך להיות פניה לחברות השונות ונסיון להגיע
לפשרה.
ואיך החלוקה תיעשה? אני מתאר לעצמי שוועדי העובדים החזקים (אקו"ם) או
חברות ההפצה הגדולות ייקבלו מתנה מהממשלה, ואילו יוצרים עצמאיים שלא
רוצים להיות חלק מגוף כזה ייאלצו לתת את היצירה שלהם בחינם אם הם רוצים
להפיץ אותה.
נכון להיום אקו"ם מעבירים תמלוגים גם למי שאינו חבר אקו"ם
ואני מעיד על סמך נסיוני האישי - אינני חבר אקו"ם, לעולם לא שילמתי להם דמי חבר
והם העבירו לי תמלוגים על השמעות ברדיו
רק הייתי צריך להודיע להם שהשיר הופץ ולהעביר להם את רשימת הקרדיטים.
יש גם שירותים נוספים שהם מספקים רק לחברי אקו"ם
וחוץ מזה אקו"ם הו אלא ועד עובדים.
לגבי מודלים עסקיים - זה עניין שבין הציבור ליוצרים והמפיצים. לממשלה אין
שום מילה כאן מלבד הגנה על זכויות היוצרים (בצורה הנכונה - על בסיס הפרות
ולא ענישה קולקטיבית) והפרנסה של אף צד היא לא חלק מהדיון, אפילו לא של
היוצרים העצמאיים שהזכרתי.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
--
Thanks,
Uri
http://translation.israel.net
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
