On Thu, Aug 17, 2006, Nadav Har'El wrote about "Re: DMCA ן?½??ן?½??ן?½?¨ן?½?¥ - ן?½?¢ן?½??ן?½?¨ן?½?? ן?½??ן?½?¦???????¨": >... > מספיק שמישהו אחד באינטרנט השיג שיר או סרט מסוים ללא "הגנה" (על-ידי העתקה > מדיסק, > "פריצת" ההגנה, הקלטה מרדיו, או כל שיטה אחרת), ותוך כמה ימים יכולים > להסתובב ברשת מיליוני עותקים של החומר הזה. > לכן, למוכרי מוזיקה ברשת אין שום טעם להתאמץ עם שיטות DRM ואין שום צורך בחוקים > חדשים: אין שום טעם (כזה המבוסס על ההיגיון, לפחות) "להגן" על שיר שאתה מוכר > לקונה חוקי, כשאותו שיר - לא מוגן - בין-כה מסתובב ברשת. זה כמעט כמו לשים > בבית עם עשר כניסות דלת רק על אחת אקראית, ולטעון שזה עוזר נגד גנבים. > > אז מדוע אפל ודומיהם בכלל מנסים שיטות DRM? כל מי שהתעסק פעם עם חברה גדולה, > במיוחד אמריקאית, ברורה לו הסיבה. לא השכל, אלא "כיסוי התחת" שולטים שם. מי
אגב, ייתכן שבעצם החברות הנ"ל לא עד כדי כך טפשות, אלא רק עושות את עצמן בכוונה, ובעצם המטרה האמתית שלהם שונה לחלוטין מהמטרה אותה הם מציגים למחוקקים ולקהל הרחב - "מניעת פירטיות". קחו לדוגמה את ה CSS, "מערכת ערבול התוכן" של ה DVD. מדובר באחת השיטות המטופשות ביותר למניעת העתקה שקיימות, כי היא כלל לא מונעת העתקות לא חוקיות: ניתן להעתיק את התוכן המוצפן כמו שהוא ולקבל DVD-ים זהים ולמכור אותם. כך פועלת תעשיית ה DVD המזויפים, ולא דרושה כאן שום "פריצה" של ההצפנה. אפשר היה לחשוב ש CSS לפחות מונעת העברת הסרט לפורמט אחר (כגון DivX) אך גם זו מחשבה מוטעית - לא רק בגלל ש CSS נפרץ במהירות אחרי שהומצא, אלא בעיקר בגלל ה"חור האנלוגי" - קל להקליט את האות האנלוגי שיוצא ממכשיר ה DVD (או אפילו להקליט את מסך הטלויזיה, בסגנון אותם "בוטלגרים" של פעם) וליצור סרט בפורמט DivX למשל. מספיק שאדם אחד בעולם יעשה זאת, וכבר הסרט יופץ בכל העולם. אז מה בעצם ניסו להשיג עם ה CSS? ייתכן שזה סתם "כיסוי תחת" כפי שטענתי קודם. אבל כנראה שהסיבה האמתית שונה ומרושעת הרבה יותר. CSS כלל לא נועד למניעת העתקות: הוא נועד להנציח קרטל של יצרנים וחשוב מכך: מגוון "מגבלות" (R של DRM הוא בעצם "restrictions") שיצרני ה DVD בחרו להגביל את הצופים, שאין בינם לבין העתקה כלום. לדוגמה, הם בחרו שאסור יהיה לקנות DVD בארה"ב ולהביא אותו לישראל. הם בחרו לאסור על הכפתור "קדימה" לעבוד בזמן הפרסומות בהתחלת הסרט. ועוד. בעתיד לא אתפלא אם בגרסאות "מתקדמות" יותר של DVD יופיעו מגבלות נוספות, כגון, מותר לראות את הסרת רק N פעמים או רק תוך N ימים (אין את זה עדיין ב DVD, אבל זה קיים ב VOD בכבלים), מותר לראות את הסרט רק באמצע השבוע (כי DVD שפועל בסוף-שבוע יקר יותר - זה נקרא "פילוח מחירים") וכד'. לכן, מי שחושב שרק העתקה בלתי-חוקית של סרטים מפריעה למפיצי הסרטים, ומציע לפצות אותם כדי שייתנו לנו להעתיק סרטים ויהיו מרוצים מהסידור, משלה את עצמו לדעתי. מפיצי הסרטים מרגישים שככל שהם שולטים בנו יותר הם יכולים להרוויח יותר. דוגמה קטנה אחת: יצרני סרטי ילדים, שכבר לוקחים כסף טוב מכל קונה, מרוויחים כסף נוסף מפרסומות בהתחלת הסרט (שאי אפשר לדלג עליהן) או באמצע שלו. חברות סרטים מרוויחות כסף לא זניח מ"פרסומות סמויות" בסרטים - למשל "מקדונלד'ס" מופיע בסרט כלשהו - והיו מפסידים כסף זה אם מישהו היה יכול ליצור "סרט נגזר" עם מקדונלד'ס מוחלף בבורגר קינג. אני אפילו מכיר חברה שמפיצה סרטי DVD ב*חינם*, כשהרעיון הוא שיש בתחילתם סדרה ארוכה של פרסומות שאי אפשר לדלג עליהן. מפיצי הסרטים יצרו פה לעצמם תרנגולת שמטילה ביצי זהב, וככל שהם ימציאו DRM יותר מגבילים ויותר מתוחכמים, הם יצליחו להוציא מהצרכנים עוד כמה שקלים. הם לא רוצים שתיקח להם את התרנגולת הזו ותחליף אותה במס שמפצה אותם רק על ההוצאות שלהם (התשלום ליוצרים) ולא מפצה אותם על רווחים שיכלו לגרוף משיטות DRM חדשים שהם ימציאו בעתיד. בקשר לטענה שאם רעיון ה"מס" לא ייתקבל אז בהכרח נקבל חוקים "רעים" כמו ה DMCA, חשוב להבין שאין כל "התקדמות טבעית" מחוקי זכויות היוצרים "הרגילים" לחוקים בנוסח DMCA. כפי שהסברתי לעיל (ואפשר גם לקרוא במאה אתרים על הנושא, ולקרוא עשרות דוגמאות נוספות), ייתכן שה- DMCA כלל לא נועד למנוע הפרות זכויות יוצרים, אלא כדי לכפות על המשתמשים מגבלות שמעולם לא היו חלק מחוקי זכויות היוצרים המקוריים (כמו, באיזה ארץ אתה יכול לראות את התוכן ששילמת עליו, לאיזו חברה מותר ליצר נגן לתוכן שקנית, או האם זכותך לראות רק חלק מהתוכן ששילמת עליו). לכן מי שחושב שהחוקים של היום הם "מיושנים" והקדמה היא בחוקים נוסך DMCA לא יודע על מה הוא מדבר. אין שום דבר "מיושן" בחוקי זכויות היוצרים של היום, ויש מעט מאוד קשר בין DMCA לזכויות יוצרים. אסור לראות בחוקי זכויות היוצרים של היום מעין "שריד היסטורי" שיש להחליפו מהר, לא משנה במה. כי מאוד משנה במה! -- Nadav Har'El | Saturday, Aug 19 2006, 26 Av 5766 [EMAIL PROTECTED] |----------------------------------------- Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |Early bird gets the worm, but the second http://nadav.harel.org.il |mouse gets the cheese. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
