אבל אם הפוסטים קשורים לתוכנה החופשית מה הבעיה לפרסם אותם דרך הפלאנט הישן?
לא זכור לי אפילו מקרה אחד של נוקשות לגבי פוסטים בתכנים שקרובים לנושא הקוד הפתוח. ונניח שהפלאנט הישן נוקשה, אז למה לא לקבוע לפלאנט החדש כללים יותר גמישים? בלי כללים בכלל זה לדעתי מקור לצרות ואני גם לא מבין למה דווקא עמותה שכל ענינה נושא אחד מוגדר פחות מבינה את הצורך בכללים ובפוקוס מאשר אדם פרטי (ליאור) בעל תחומי ענין מגוונים. הייתי מצפה שזה יהיה הפוך. בכל מקרה, אני מבין שאני בדעת מיעוט כאן ולמרות שלא השתכנעתי אשתדל להפסיק לנדנד לרשימת התפוצה עם התחזיות הפסימיות שלי. אני מקווה שזה בכל זאת יצליח. יום טוב וצום קל למי שרוצה, זוהר שניר On Sep 25, 2009 10:18 PM, "Tomer Cohen" <[email protected]> wrote: זוהר, אני חושב שיש לי דוגמה רלוונטית. בבלוג שלי מופיעים שני פוסטים שפרסמתי בימים האחרונים. שניהם קשורים בצורה כזו או אחרת לתחום התוכנה החופשית, ושניהם עשויים לעניין קוראים מהפלאנט. נכון לרגע זה, הם לא מתפרסמים באף־אחד מהשניים, מאחר והפוסטים שלי לא עונים להגדרת הפלאנט, וחשוב לי לא להציף את הפלאנט בתכנים שלא קולעים בנושא לשמו הוא פעיל. פלאנט נוסף ופחות נוקשה מבחינת הכללים יוכל בקלות לקבל תכנים אלו. 2009/9/25 Zohar Snir <[email protected]> > > תוכל בבקשה להסביר לי מה התרומה או התועלת? > > יש פלאנט קיים. של ליאור. > מתפקד. מוכר. לא מנע, ל... -- Tomer Sent from Ramat Gan, Israel
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
