ולא חייבים רק להתמודד כדי להשפיע. יש ויקי שכולם מוזמנים לכתוב בו, יש בלוגים,
יש אלושמקרובאו  המבקשים עזרה בפורומים ויש משחק (פרטים בויקי) שבו אפשר לסיים
מחלוקות באופן אלגנטי וסופני.

לילה טוב.
רם און.

2009/9/26 Eyal Levin <eya...@gmail.com>

> הי שניר,
>
> אני מאמין שאנו על שאלותיך לפני, אם לא אמור ואענה.
>
> אני מצטרף לדורון ואומר תודה על העמדה שאתה מביע כאן. ושמח על כך שאפשר לנהל
> דיון לא מלתלהם (בינתיים :)  גם אם לא כולם מסכימים.
>
> עד סוף השנה תתקיים אסיפה כללית (תצא הודעה נפרדת) בה ניתן יהיה להתמודד לוועד
> המקור ולוועדת הביקורת. זוהי דרך מצוינת להשפיע על הכיוון בו הולכת העמותה ואני
> מזמין את כל מי שהנושא חשוב לו להתמודד.
>
> בברכה,
>
> אייל
>
> 2009/9/25 Zohar Snir <zohars...@gmail.com>
>
> תוכל בבקשה להסביר לי מה התרומה או התועלת?
>>
>> יש פלאנט קיים. של ליאור.
>> מתפקד. מוכר. לא מנע, לידיעתי, פרסום של אף תוכן רלוונטי לנושא.
>>
>> אתה רוצה להקים פלאנט חדש.
>> למה?
>>
>> כל המטרה, או השוני בקיום הפלאנט החדש הוא באפשור תכנים שאינם
>> נלווים/מסייעים/קשורים לקוד פתוח ותוכנה חופשית.
>> אני טועה במשפט האחרון?
>>
>> אם זה נכון אז איך הפלאנט החדש מסייע לקוד הפתוח?
>> איך הדעות של רם און (סליחה שאני משתמש בך בתור דוגמא. אתה פשוט כל כך טוב
>> בליצר פוסטים שיש קונצנזוס על הקונטרברסליות שלהם)
>> על צה''ל (הפתעה... דמיקולו...) עם לוגו המקור מתנוסס מעל הכותרת תורמת לקוד
>> הפתוח?
>>
>> אם אני טועה ויש עוד מטרה חוץ מלדחוף תכנים לא קשורים אז מה היא?
>>
>> On Sep 24, 2009 5:59 PM, "eyalev" <eya...@gmail.com> wrote:
>>
>>
>>
>> 2009/9/24 Zohar Snir <zohars...@gmail.com>
>>
>>  > > שלום אייל, > > > > 2009/9/23 Eyal Levin <eya...@gmail.com> > >> >>
>> >> 2009/9/23 Zohar Snir <zoh...
>> הבלוג צריך להיות גם על תוכנה חופשית.
>>
>>   > >   >>> >>> >>> אני מבקש מהוועד לשקול את הנושא מחדש. >>> >>> האפשרויות
>> שנראות לי מתאימות (אם כי...
>> מרגע שהפלאנט הוגדר ככזה שכולל את כל התכנים של הבלוגים, מן הסתם יהיו בו גם
>> תכנים כאלו.
>>
>>   > > אני משער שהתשובה היא לא. > אז למה לא להגדיר מראש את הכלל? > במה
>> מועיל לך הערפול הזה?
>> אם אנשי הפלאנט ירצו כללים ומישהו ירצה לנסח ומישהו ירצה לפקח, אז בבקשה.
>>
>> אני מאמין שיש דרכים יותר פרודוקטיביות להשקיע בהן את זמננו.
>>
>> מבחינתי הכלל העיקרי הוא האם הפלאנט תורם לפעילות ומטרות העמותה. כרגע התשובה
>> היא חיובית. אם היא תשתנה אני מאמין שהוועד יוריד את הפלאנט.
>>
>> בברכה, אייל   >>> >>> >>> 2009/9/23 Oron Peled <o...@actcom.co.il> >>>
>> >>>> On Tuesday, 22 בSepte...
>>
>>
>
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות