On 21/03/11 10:32, moshe nahmias wrote:
אני מסכים עם הנוסח של שחר וגם חושב שלבקש מעו"ד שיעזור בניסוח בהתאם
לכתוב בהסכם יכול לעזור מאוד.
דבר אחד לגבי ההצעה של שחר, בסעיף האחרון:
סעיף ?? טוען שהתוכנה נמכרת ללא כל אחריות, כולל ללא אחריות שתתאים למטרה
שתחתה פורסמה
גם לינוקס משוחררת ללא אחריות, במה זה שונה מחלונות (מבחינת האחריות)?
אתה משלם על המערכת/הרישיון, לא על האחריות
אם אני מוכר לך אוטו, אתה משלם על האוטו, לא על אחריות על האוטו. מצד שני,
אם, יומיים אחרי שקיבלת את האוטו, אתה מגלה שיש נגדו צו הורדה מהכביש, אתה
תכעס עלי. גם אם אני לא ידעתי על הצו (כך שלא מדובר בהטעיה), הרי שאני
מכרתי לך אוטו מתוך מטרה שיסע על הכביש, ואתה לא יכול לנצל את האוטו למטרה
שלשמה נקנה.
סוני מכרה מערכת PlayStation 3 מתוך הצהרה שהמערכת מסוגלת לשמש לצורך הרצת
לינוקס. אחרי קצת יותר משנה, היא ביטלה את היכולת הזו. הם מנסים לטעון שפגה
תקופת האחריות, אבל התובעים עדיין טוענים שסעיף הגבלת fit for purpose הוא
לא אכיף.
במקרה של לינוקס המצב קצת יותר מסובך. דבר ראשון, הכוח שלך להשפיע על fit
for purpose זהה לכוח שלי. דבר שני, לפחות לגבי התוכנות החופשיות שאני
כותב, אני שמח לתת זיכוי מלא על דמי הרישוי שקיבלתי לכל מי שמתלונן על
התוכנה. זה לא חל על הפצה מסחרית של לינוקס, אבל אני גם לא חושב שהגבלת
האחריות יכולה לחול על הפצה מסחרית של לינוקס.
שחר
--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
