On Sunday 15 February 2015 11:34:44 Meir Maor wrote: > אני לא מבין מה המטרה בפירוק העמותה. הדבר היחיד שנחסך היא התקורה של החזקת > עמותה, שהיא לא גבוהה במיוחד.
בתיאוריה היא לא גבוהה במיוחד. בפרקטיקה, כאשר רמת הפעילות של חברי הועד מספיק נמוכה, נוצרים פערים שהופכים כל שטות לקשה. לכך מתלווה היסטוריה בעייתית – חפיפות שלא בוצעו כמו שצריך מאז סוף 2012, וגרמו לכל מיני תקיעות מאז ועד היום; ואין הבטחה שהחפיפה הבאה תהיה מלאה וחלקה. > אם העמותה עושה מעט בשנה מסוימת זה לא נראה לי בעייתי, זה בעייתי שהקהילה עושה > מעט. > אם הקהילה הייתה עושה המון ולא צריכה את העמותה כלל היה על מה לדבר, אבל בפועל > אנחנו ראינו שמי שרוצה לארגן אירועים נעזר בעמותה (כמסגרת לא כאנשים) אתה צוחק, נכון? בישראל נערכו בשנת 2014 עשרות מפגשים ואירועים שעסקו בתוכנה חופשית. כלומר, לא ב„תוכנה חופשית” כנושא, אלא בטכנולוגיות חופשיות. ככל הידוע לי, היו שניים מהם שממש שמו את עניין הקוד הפתוח בכותרת – כנס הבטחוניות, וקבוצת מיטאפ שפעילים בעמותה שותפים בארגון שלה כפרטים, אבל לא העמותה כגוף; כמוכן היו שניים שנעזרו בעמותה, כנס הבטחוניות וכנס ג׳ומלה. הקהילה עושה המון, והמעורבות של העמותה שולית. > מי שרוצה לפנות לפוליטקאים נעזר בעמותה (כשם, לא כאנשים). לרוב מי שרצה לפנות לפוליטיקאים היתה אג׳נדה קצת יותר ספציפית מ„חופש התוכנה”, והם מצאו להם מסגרות אחרות – הסדנא לידע ציבורי והתנועה לזכויות דיגיטליות הם שני השמות הראשונים שעולים לראש. > אני מקווה שבשנים הקרובות יהיו הן כנסים, והן פעילות לוביינג וגם תמריצים > כספיים לפיתוח ולוקליזציה ועוד ועוד פעילויות שהעמותה יכולה לתמוך בהם, כלומר > אני מקווה שיהיו אנשים > שיעשו זאת שכן צורך אני בטוח שיהיה. אני חולק עליך. אם יש עדיין סיבת קיום לעמותה במתכונתה הנוכחית, זו רק אידיאולוגיה של תוכנה חופשית. הצרכים הפרקטיים המיידיים מקבלים מענה גם בלעדינו. שי. _______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
