Hallo, Freunde gebrochener Schriften und andere Neolinge! Dennis Heidsiek schrieb: > Frank Stähr ſchrieb am 29.08.2009 21:24 Uhr:
Ja, ja, es hat schon seinen Grund, warum wir das lange s in Mails nicht benutzen, in meiner Schrift (Terminus) ist das noch nicht enthalten, stattdessen wird ein viel zu großes und nicht passendes Ersatzzeichen angezeigt. Ich habe den Ersteller angeschrieben und auch eine Zusage zur Aufnahme des langen s erhalten, aber bis jetzt hat sich da noch nichts getan. > >3. Eine einheitliche Schreibweise von Qwertz wäre sinnvoll. Ich > >empfehle (entgegen der bisherigen Gewohnheit) eine zu Neo analoge > >Schreibung, wie ich sie hier auch verwende, mit der Begründung, dass > >man die einzelnen Buchstaben nicht aussprechen muss. Vergleiche KDE > >vs. Gnome (jedoch Eigenschreibweise: GNOME). Ich denke auch, es liest > >sich so angenehmer. > > Also Neo und Qwertz, ich fände es gut und konsequent, das so zu > handhaben, auch wenn im »normalen« Schreibgebrauch von QWERTZ die Rede > ist. Ich bin auch unbedingt für „Qwertz“. > >Nun kommt aber jemand wie ich, der wie folgt argumentiert: Das > >Kapitel „Tipps und Tricks für Fortgeschrittene“ hat seinen Namen > >nicht ohne Grund und Lang-s gehört ganz klar dort rein. Meinetwegen > >auch ganz ausführlich – aber eben nur in dieses Kapitel. > > Ich finde, dass ist ein wahres Wort. Von daher gründe ich hiermit > offiziell die Initiative »Das Kapitel über den Lang-ſ-Modus soll der > beste, ausführlichste, lesenswerteste und exzellenteste Artikel des > gesamten Neo-Wikis werden«. Endlich habe ich dieses Zitat in der Mailflut wiedergefunden! Bei einem Namen à la „‚Fraktur‘satz“ dreht sich bei mir wieder mal der Magen um. Es tut halt weh, statt von den gebrochenen Schriften pauschal von Fraktur zu reden, auch wenn dies umgangssprachlich alles in einen Topf geworfen wird. Auch „Fraktursatz“ ist laut Wikipedia (ja, das ist keine Quelle …) ein gängiger Terminus. „Satz gebrochener Schriften“ klingt doch auch nicht so schlecht? Und dann wäre ich noch dafür, Lang-s-* statt Lang-ſ-* zu schreiben, allein schon wegen der Analogie zu weiter unten im Artikel, aber auch wegen der Rechtschreibung (man soll ja nicht denken, dass wir unsere eigene Regel nicht beherrschen würden …) Und an alle: Warum nicht GNU/Linux statt Linux, das macht sogar Debian GNU/Linux so … *renn* ;) > >Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass in den vorhergehenden > >Kapiteln ſ nicht einmal erwähnt werden sollte mit der Begründung, > >dass der Otto-Normal-Verbraucher Zeichen wie » « … $ € in seinem > >Leben mit Sicherheit schon gesehen hat, aber ſ nicht unbedingt > >(bewusst). Und wegen der Linearität des Handbuchs. Für Gebrochene-Schriften-Interessierte (ja, ja, manchmal ist Fraktur wirklich kürzer und passender …) (und, ja, die solls ja wirklich geben) kann ein Hinweis, dass es bei Neo eine einfache Satzmöglichkeit gibt, sehr interessant sein, die anderen wird er hoffentlich nicht stören. Gruß, Martin
