Hallo allerseits,
Martin Roppelt ſchrieb am 01.09.2009 01:45 Uhr:
Ja, ja, es hat schon seinen Grund, warum wir das lange s in Mails nicht
benutzen, in meiner Schrift (Terminus) ist das noch nicht enthalten,
stattdessen wird ein viel zu großes und nicht passendes Ersatzzeichen angezeigt.
Das ist natürlich ziemlich lästig, dann ist gleich das ganze Schriftbild
enorm zerrissen.
Ich habe den Ersteller angeschrieben und auch eine Zusage zur Aufnahme des
langen s erhalten, aber bis jetzt hat sich da noch nichts getan.
Ich drücke Dir die Daumen :-).
Von daher gründe ich hiermit offiziell die Initiative »Das Kapitel über den Lang-ſ-Modus soll der beste, ausführlichste, lesenswerteste und exzellenteste Artikel des gesamten Neo-Wikis werden«.
Endlich habe ich dieses Zitat in der Mailflut wiedergefunden!
Ich fürchte, damit habe ich mich für die Mehrheit hier auf der Liste
endgültig als verrückter Spinner geoutet – aber ich stehe zu dieser
Ausſage :-).
Bei einem Namen à la „‚Fraktur‘satz“ dreht sich bei mir wieder mal der Magen um.
Wenn man es ›gebrochen‹ liest, wird es sogar noch viel übler:
»Frakurs’atz«. Schauderhaft … wobei ich mich zu mindestens in diesem
Punkte aus der Schlinge ziehen kann: Die Seite hat mit
https://wiki.neo-layout.org/wiki/Frakturſatz
einen ›gebrochenen Zwilling‹. Den habe ich aber äußerst rudimentär
gelassen, da man eben leider nicht unbedingt vorausſetzen kann, dass
auch eine das ſ beinhaltende Schrift im Browser des Nutzers eingestellt
ist. Der Firefox versucht dieses Problem –wenn es denn auftritt – mit
einem in Kauf genommenen Zwiebelfisch zu lösen, was aber auch recht
merkwürdig ausſehen kann.
Es tut halt weh, statt von den gebrochenen Schriften pauschal von Fraktur zu
reden, auch wenn dies umgangssprachlich alles in einen Topf geworfen wird.
Da kann ich Dir nicht widersprechen, die Kurrentschriften werden ja auch
häufig pauschal als »Sütterlin« bezeichnet, obwohl das nur eine Schrift
von vielen (genauer: eine Schulausgangsſchrift) und auch gar keine
›typische‹ Kurrent war. Aber der Mehrheit sind diese Begriffe heutzutage
eben leider nicht mehr geläufig :-(.
Auch „Fraktursatz“ ist laut Wikipedia (ja, das ist keine Quelle …) ein gängiger Terminus.
„Satz gebrochener Schriften“ klingt doch auch nicht so schlecht?
Klar, das wäre natürlich auch eine denkbare (und teminologisch
korrekte!) Möglichkeit. Was mir daran nicht gefällt ist, dass sie mehr
als doppelt so lang ist. Ich finde, dass wir im Wiki möglichst kurzen
Begriffe den Vorzug geben sollten, da man sie sich einfach besser merken
und schneller tippen kann. Aus dem selben Grund halte ich auch »Neo
unter Windows einrichten« für unschön und würde daraus »Windows« (bzw.
Linux oder auch GNU/Linux :-)) machen wollen.
Nun, nur »Gebrochene Schriften« als Seitentitel zu nehmen wäre zwar
kürzer, aber inhaltlich zu allgemein (dafür gibt es andere Projekte
:-)), schließlich soll es hier ja ›nur‹ um ihren Satz/das Schreiben mit
Neo gehen. Und lt. der Wikipedia ist Fraktursatz eben durchaus ein
gängiger Terminus, auch wenn er eben nicht nur auf die Fraktur
anzuwenden ist – vom »Bruchsatz« wird jedenfalls eher selten gesprochen,
und wir sollten keine neue Terminologie erfinden, wen es eine etablierte
gibt. Und der Lang-s-Modus schien mir als Seitentitel hingegen zu
speziell zu sein und ist einfach zu kurz gegriffen. Es ist ja nicht nur
das ſ, aus dem die gebrochen Schriften ihre Schönheit beziehen :-). Und
eigentlich müsste man die Seite sowieso »Satz gebrochener Schriften und
Antiquas mit langem s« nennen, aber das wäre dann doch etwas zu viel des
Guten. Ich finde, wir sollten bei »Fraktursatz« bleiben, bestehe da aber
auch nicht unbedingt drauf.
Und dann wäre ich noch dafür, Lang-s-* statt Lang-ſ-* zu schreiben, allein
schon wegen der Analogie zu weiter unten im Artikel, aber auch wegen der
Rechtschreibung (man soll ja nicht denken, dass wir unsere eigene Regel nicht
beherrschen würden …)
Die Frage hatten wir schon mal ausdiskutiert. Du hast wahrscheinlich
Recht damit, dass Lang-s-Modus die korrektere Variante ist; aus meiner
Sicht fühlt sie sich nur irgendwie falsch an (ich meine ſ, schreibe aber
s). Vielleicht sollte ich zukünfig hier auf der Liste nur noch vom
ſ-Modus sprechen – das wäre sogar kürzer. Nur, das die meisten keine
Ahnung mehr hätten, was zum Teufel denn so ein f-Modus sein soll ;-).
Und an alle: Warum nicht GNU/Linux statt Linux, das macht sogar Debian
GNU/Linux so … *renn* ;)
… und sonst kaum jemand ;-). Obwohl Du auch hier natürlich eigentlich
vollkommen Recht hast.
Für Gebrochene-Schriften-Interessierte (ja, ja, manchmal ist Fraktur wirklich
kürzer und passender …) (und, ja, die solls ja wirklich geben)
halte ich für ein Gerücht ;-)
kann ein Hinweis, dass es bei Neo eine einfache Satzmöglichkeit gibt, sehr
interessant sein, die anderen wird er hoffentlich nicht stören.
Genau, wenn es inhaltlich (wie im Typographieteil) passt. Und für die
meisten Neo-Einsteiger wird wohl der Lang-ſ-Modus (’tschuldige!) nicht
viel weniger verrückt sein als etwa Mehrfachakzente oder sechs
verschiedene Striche.
Viele Grüße,
Dennis-ſ
