Hi! Am Mon, 31 Aug 2009 14:15:03 +0200 schrieb Pascal Hauck <[email protected]>:
> Für Neo2 müssen wir mit der schlechteren Lage leben und also auch > damit, dass für solche Kombinationen Mod4L verwendet wird. Ergo: ich > verstehe nun dein Argument. Dennoch enthalte ich mich einer eigenen > Bewertung. Meines Erachtens – ich hatte es auch schonmal so oder so ähnlich vorgeschlagen –, gibt es dafür ja eine Lösung: Nach der Logik müsste MOD4R dahin, wo jetzt j ist. J könnte dann auf das jetzige ß, ß dann einen nach rechts, die tote Taste nach oben auf die jetzige Strichtaste, und die Strichtaste wird aufgelöst und die Striche verteilt. Und Trennstrich und Bindestrich sind ja eh schon an anderen Stellen zu finden – wobei das beim Bindestrich ja sogar relativ neu ist. Wenn jetzt noch der Geviertstrich z.B. auf Shift+Punkt kommt, sind alle wichtigen Striche verteilt. Die anderen (die ich im Übrigen nicht auswendig kenne und nie genutzt habe), könnte man auch über Compose erreichbar machen. IMHO könnte somit ein symmetrische Schwachstelle von Neo2 sehr einfach behoben werden. Ich glaube, das Hauptargument dagegen war, dass das ß (oder das j – je nachdem, man könnte ja auch das j nach rechts setzen) dann sehr schlecht erreichbar wäre, doch 1. finde ich, dass es bei Neo dann immer noch wesentlich besser zu erreichen wäre als bei Qwertz und 2. wäre es ja auch nicht unwichtig, die Modifier gut erreichbar und symmetrisch anzuordnen. LG, Ace -- () ascii ribbon campaign - against html e-mail /\ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen
signature.asc
Description: PGP signature
