Am Donnerstag, 19. November 2009 22:34:34 schrieb Karl Köckemann: > ausgeklügeltes Makrosystem für die Tasteingabe zu > entwicklen, gehört meiner Meinung nach nicht zu den Aufgaben von > Tastenbelegungsentwicklern wie hier bei Neo
Einerseits ist es richtig, dass wir uns auf die eigentliche Tastatur konzentrieren, andererseits sind die drei Gebiete ergonomische Tastatur (Hardware), ergonomische Belegung und ergonomische Erzeugung zu tippender Zeichen oder Wörter nicht voneinander trennbar. So basieren viele Systeme zur Eingabe fremder Zeichen bewusst auf der QWERTZ‑Belegung. Die Entwicklung einer möglichst optimalen Tastatur muss folglich eine ganzheitliche Sicht auf die an sie gestellten Ansprüche haben. Darüber hinaus ist es nicht verwunderlich, dass sich diejenigen, die sich mit der Tastatur befassen auch mit deren Möglichkeiten spielen, so dass Nebenprodukte von selbst entstehen. Im Sinne einer möglichst freien Kreativität sollten solche Ansätze nicht unterbunden werden, auch wenn die Ergebnisse nicht immer verwertbar sind. > Der gelegentliche Nutzer von seltenen Zeichen wird sich kaum mit CoKos > befassen oder sich genug davon merken können, da er sie bis zum > nächsten Gebrauch wieder vergisst Es gibt mehrere Wege, seltene Zeichen einzugeben. Der einfachste ist ein Copy’n’past aus Programmen wie gucharmap – dies ist aber keine Aufgabe von Neo und funktioniert auch unabhängig von alternativen Wegen. Den Weg über die Eingabe von Zahlenfolgen ist möglich, aber in keiner Weise auf den Menschen ausgerichtet und somit eine vollkommen unergonomische technische Methode. Der Weg über Cokos orientiert sich dagegen am Menschen. Das Ziel muss auch nicht sein, dass jeder eine große Menge an Cokos kennt, sondern lediglich diejenigen, die man häufiger verwendet – welche das sind, ist von Person zu Person verschieden. Auch gibt es bewusst oft mehrere Cokos für dies gleiche Zeichen. Kennt man keinen direkten Weg, ein gewünschtes Zeichen zu erzeugen, stellt sich die Frage, welcher Weg der unkomplizierteste und leichteste ist. Auch hier ist der vorgeschlagene Weg von Neo durch das Skript ›beschreibe‹ ein besonders einfacher und liefert – für den, der es sich merken möchte – gleich die Coko, um dieses Zeichen beim nächsten mal direkt eingeben zu können. Darüber hinaus sei noch einmal betont, dass Cokos den Anwender nicht unnötig belasten, da sie die Tastatur davor bewahren, überfrachtet zu werden. > Nicht […] griechische und vietnamesische Texte […], sondern […] lateinische > Zeichen Das ist unstrittig und seit jeher der Ansatz von Neo. Du vergisst jedoch, dass z.B. griechische Zeichen für deutsche wissenschaftliche Texte absolut unverzichtbar sind – sei es zur Verwendung als Formelzeichen (Mathematik und Naturwissenschaften) oder in griechischen Fachwörtern (πόλις, λόγος, παιδεία), die unübersetzt und in griechischen Buchstaben in ansonsten deutschen Texten üblich sind. Das Ziel ist also nicht, eine Tastatur zu entwerfen, die für alle Sprachen zugleich optimal ist, sondern eine Optimierung auf deutschsprachige Texte bei gleichzeitiger einfacher (aber nicht zwangsläufig optimaler) Erzeugung von Zeichen, die von Deutschsprachigen verwendet werden. > [Für] ä, ö, ü […] eine Tot-Taste > drei vertretbar gut erreichbare Tasten […] hinsichtlich Ergonomie Deine Begründung zielt nicht auf Ergonomie, sondern auf Effizienz. Nach dieser Denkweise könnte man die strikte Trennung zwischen, Zahlen, Sonderzeichen und Buchstaben aufgeben und eine maximal effiziente Tastatur entwerfen. Diese übersieht aber die menschliche Komponente. Darum bin ich gegen deinen Vorschlag – jedoch bin ich im Rahmen von Neo3 gewillt, mir Vorschläge anzuhören, welche anderen Zeichen an diese Stelle treten sollten. Klar ist, dass es Zeichen sein müssen, die deutlich häufiger als Umlaute sind – derzeit sehe ich nicht, welche das sein könnten. > Europatastatur […] Wäre davon etwas für Neo3 interessant? Ich kenne die Europatastatur seit längerer Zeit, der Entwickler hat bereits auf der Neo‑Liste (wenn auch nur wenige) Beiträge verfasst. Jedoch ist das Ziel der Europatastatur dem von Neo diametral entgegengesetzt. Laut Neo sollte es je eine optimierte Tastatur für verschiedene Zielgruppen und Anforderungen, laut Europatastatur nur eine Tastatur für alle Zielgruppen geben. Gruß, Pascal
