Hallo allerseits,

Pascal Hauck ſchrieb am 23.02.2010 20:37 Uhr:
Aus dem selben Grund wundere ich mich darüber, dass für die Ebene 4 die 
derzeitige Situation wählbar ist.
Nach monatelanger Diskussion, vielen aufgewendeten Stunden und den kaum 
überschaubar vielen daraus entstandenen Vorschlägen, gibt es nur einen Konsens: 
die jetzige Belegung ist nicht sinnvoll!

Auch ich finde, dass die derzeitige Belegung des Navigationsblockes durch eine dreizeilige Variante abgelöst werden sollte (und ich glaube auch, dass das eine Mehrzahl genauso sieht), aber auch das war in der Diskussion eben nicht allgemeiner Konsens. Wie Frakturfreak und Florian beschrieben haben gab und gibt es durchaus einige, die die bisherige Anordnung bevorzugen bzw. sie auch weiterhin zu ihren Favoriten zählen.

Aber genau das war ja eines, wenn nicht sogar das größte Problem bei den diversen Diskussionen um den Navigationsblock: Es gab/gibt einfach sehr viele unterschiedliche Vorschläge/Vorlieben, so dass sich nie ein eindeutiger Favorit argumentativ ›herausgeschält‹ hätte. Bei der Diskussion um die Toten Tasten konnte man sich wenigstens auf ein paar Hauptvarianten einigen, aber beim Navigationsblock war die Situation viel unübersichtlicher und auch verfahrener.

Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn beim Navigationsblock nur zwei oder drei Vorschläge zur Wahl stünden, aber unter den vielen Vorschlägen ist der Status Quo (die Merk-Fraktion möge mir diese Formulierung nachsehen) beileibe nicht die abwegigste Variante. Diese Wahl hat auch den Zweck, ein für alle Mal ein klares und möglichst /vollständiges/ Meinungsbild der Neo-Gemeinschaft einzuholen, wenn man jetzt damit beginnen würde, einzelne Varianten als ›offensichtlich ungeeignet‹ herauszunehmen, würde dies – und damit auch die Akzeptanz des Wahlergebnisses – kontakariert werden.

Ich selbst war lange Zeit entschieden gegen eine Abstimmung eingestellt und hätte einen argumentativ gefundenen Konsens viel besser gefunden, aber diese Chance ist verstrichen – jetzt wird abgestimmt, und zwar richtig.

Darum sollten wir beide Wahlen gleich gestalten und den status quo [beim 
Navigationsblock] nicht zur Wahl stellen.

Dies ist hiermit von mir in meinem Amt als Wahlleiter offiziell abgelehnt.

Begründung:
• Gemäß den Wahlformalien gab es (in der ›Vorbereitungsphase‹) eine ganze Woche Zeit, die Kandidatenlisten zu begutachten, zu ergänzen, zu verbessern, zu kürzen, Kritik zu üben etc. Diese Frist ist jetzt jedoch verstrichen und die Kandidatenlisten damit ›final‹. • Wir befinden uns derzeitig zwar noch am Anfang der Wahlphase, aber es sind durchaus schon einige Stimmen eingegangen. Schon deshalb ist es aus rein praktischen Gründen nicht sinnvoll, jetzt noch damit anzufangen, nachträglich irgendwelche Kandidaten zu streichen.

Persönliche Anmerkung an alle:
Bitte lass’ uns jetzt deswegen keinen Grundsatzstreit ausfechten, Pascal – vertrau’ einfach unserer Schwarm-Intelligenz und dass bei der Wahl schon ein sinnvolles Ergebnis herauskommen wird. Und die beste Möglichkeit dafür zu sorgen ist, seinen eigenen Wahlzettel abzugeben, damit das Wahlergebnis auch tatsächlich auf der Basis einer möglichst breiten (Benutzer-)Basis entsteht.

Also bitte: WÄHLT JETZT!


Viele Grüße,
Dennis-ſ


¹ https://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo-2-Freeze/Wahl

Antwort per Email an