On Wednesday 20 October 2010 00:35:10 Ulrich Bär wrote: > würde man ,. mit öü ersetzen würde es vermutlich deutlich weniger ins > gewicht fallen.
> Kcg kagir rog rlhe icr üaag Ycslbitig ölr nib arnigir Tibüis irtdigrtq asu nci > Uheattir aou nib Ecbbis jo dassir fimarrirq uche asu ügltiytlgir eigaouutisstir > orn nabct bicri uhescbbutir Fidpghetormir fiutvtcmtirw Kcg kagir rog rlhe icr üaag Ycslbitig ölr nib arnigir Tibüis irtdigrtq asu nci Uheattir aou nib Ecbbis jo dassir fimarrirq uche asu ügltiytlgir eigaouutisstir orn nabct bicri uhescbbutir Fidpghetormir fiutvtcmtirw Das tippt sich deutlich flüssiger als vorher. ,. als Pausenzeichen klingt damit plausibel :) > irgendwo hab ich mal gelesen das Satzzeichen ruhig an schlechten stellen > liegen können ohne die schreibgeschwindigkeit zu beeinflussen da wir dort > sowieso gedanklich eine pause einlegen Das sollte also möglicherweise auch noch in den Optimierer. Kosten zu einem Satzzeichen hin reduzieren. Bei , mittelmäßig, bei . stark. Vielleicht das gleiche auch bei Enter. Liebe Grüße, Arne -- singing a part of the history of free software: - http://infinite-hands.draketo.de
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
