Am Freitag, 4. März 2011, 10:58:42 schrieb Gerrit Ansmann: > Der einzige Unterschied ist, dass diese beiden Pfeile nicht mehr an der > selben Stelle auf der jeweiligen Taste sind.
Darauf habe ich in meiner Mail bereits hingewiesen und begründet, warum diese erhöhte Komplexität in Sinne der Psychologie nicht sinnvoll ist. > dass mich die von Dir als so anwenderfreundlich gepriesen Variante anfangs > stark verwirrt hat (und einigen Bekannten ging es ebenso). Hier stellet sich die wesentliche Frage: Kannst du festmachen, woran das lag? Wie ich ausgeführt habe, soll der Aufsteller (ebenso der Tastaturaufdruck) nicht das Handbuch oder eine Einführung ersetzen – dazu ist Neo schlicht zu verschieden von QWERTZ. Wenn dich jeodch nach dieser Einführung weiterhin etwas verwirrt hat, wäre es interessant, zu erfahren, was das ist. Das könnte helfen, Neo weiter zu verbessern. Nach mehreren Jahren Arbeit an und mit Neo wird man schnell betriebsblind. Das trfft auf mich zu – das Argument „Konsistenz“ läuft aber Gefahr, denselben Fehler zu machen. Einerseits geht es von einer bestimmten Fähigkeiten aus – jeder weiß, wie große Schwierigkeiten viele Leute mit Logik haben. Andererseits käme die Konsistenz erst dann zum Tragen, wenn der Neo‑Neuling bereits gelernt hat, wie er die Ebene 5 erreichen kann. Abschließend ein Beispiel: http://www.ch-becker.de/extern/vosem/pics/gest2.gif Obwohl beide Figuren Gemeinsamkeiten zeigen, werden sie durch die menschliche Wahrnehmung völlig unterschiedlich zu Gruppen zusammengefasst (Gesetz der Ähnlichkeit, Gesetz der Nähe) Durch die gleiche Position kann zumindest das Gesetz der Ähnlichkeit verwendung finden: http://www.pascalhauck.de/neo/neo1.png Im Gegensatz dazu fällt es hier deutlich schwerer, zusammengehörige Gruppen zu bilden: http://www.pascalhauck.de/neo/neo2.png Zum einen wird die Ähnlichkeit durch unterschiedliche Positionen aufgehoben, zum anderen liegen die zusammengehörigen Pfeile stets maximal weit auseinander. Dass die Wahrnehmung den Menschen stärker bestimmt als die Logik zeigt ebenso folgendes Bild:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Nocube.svg/220px- Nocube.svg.png Objektiv betrachtet gibt es hier nur einige unvollständige Kreise – unsere Wahrnehmung macht daraus jedoch ein weißes Würfelgitter vor einem weißen Hintergrund. Gruß, Pascal P.S. Beim ersten Mal den falschen Absender verwendet – sie kann ignoriert werden
